針對IT行業業務模式靈活、多樣，行業發展周期複雜、多變等特點，應建立業內標準分析流程，將非財務指標納入指標體係，從指標測算體係和方法的“事前”明確、財務分析過程的“事中”規範，到預警、監控機製的“事後”標準化、製度化，同時製定業內報表分析的評判標準，甚至是行業內各發展階段的評價標準，使得各公司分析得出的財務指標作為單一個體，可以有相對權威的數據群組去“對號入座”，作為比較依據和目標參照，以此客觀、理性地評價企業自身當前階段的財務狀況、經營成果，建立健全監控機製，提高經營管理水平。
（二）點（單一靜態指標）、線（企業內）、麵（行業內）結合，加強動態分析
由於對各項財務指標分析所用的數據基本以上市公司過去或曆史的經營業績為主，具有一定的滯後性，且個別財務指標所能反映的財務、經營問題也較為孤立和片麵，僅能解釋曆史狀況，缺乏相關性和預測性。所以，它隻能作為報表分析的一個方麵。
企業的生產經營和財務活動是一個動態過程，因此必須根據IT行業背景、公司自身特點、經營環境和地區，以及國家宏觀經濟形勢，采用連續的、分業務、分產品、分區域的動態分析，重視與行業整體水平，或者同行業中規模相當、業務趨同、發展階段近似的公司數據進行動態比較，關注過程和趨勢，重於短期內的財務結果。尤其針對IT行業技術產品更新換代頻繁、企業發展模式靈活多變的特點，將報表分析由“事後看結果”的靜態分析，逐漸導向於“過程中看變化”的動態分析，才能有利於報表使用人做出更加全麵、客觀的判斷，降低潛在的決策風險。
除以上外，報表分析還應依據分析目的進行各方麵比較。IT行業上市公司，其財務報表分析的結果受企業規模、業務模式、發展階段、所處地區等非財務數據的影響更加敏感，報表分析產生的作用和意義，無論對於內部經營管理，還是外部證券市場，也更需要務實。因此在分析時，不能單一、孤立地關注某些科目，或某些指標，而應將公司財務報表結合宏觀經濟形勢進行綜合判斷，與公司曆史沿革進行縱向比較，與同行業數據進行橫向比對，通過全麵比較，再結合企業實際，發掘出分析所需的實質性信息。
（三）重視收益質量及現金流量，關注可持續發展
上市公司所采用的指標分析，主要來源於資產負債表和損益表，以盈利能力、償債能力和運營效率為主，而對現金流量、收益質量的分析和披露不夠充分，對報表使用人了解企業的持續經營能力和未來發展潛力存在一定局限性。尤其針對IT企業競爭激烈、產品更新、技術升級快的行業特點，其主營業務或主導產品收益的質量，以及經營現金對其業務或產品的支持和保障能力，也應是報表分析中不可或缺的內容。
因此，要增加設置經營活動現金流量比、盈餘現金保障倍數等綜合反映現金流量、收益質量的財務指標。經營活動現金流量比是企業經營活動現金流出量與經營活動現金流入量的比值。該比率越低，表明經營活動現金淨流量越多，經營活動現金淨流量越充裕。而盈餘現金保障倍數是企業一定時期經營現金淨流量同淨利潤的比值，它反映了企業當期淨利潤中現金收益的保障程度。這一指標將利潤表中以權責發生製為基礎核算的淨利潤與現金流量表中以收付實現製為基礎編製的經營活動現金淨流量有機的結合起來，從現金流入和流出的動態角度，客觀的反映了企業當期實現的淨利潤中有多少是有現金保障的，減少權責發生製會計對收益的粉飾，真實反映收益質量。
綜上所述，鑒於上市公司財務報表分析對於會計報表使用者的作用和影響越來越重要，也越來越實際，一方麵需要上市公司財務人員進一步完善和優化現有分析方法，建立科學的報表分析體係，加大披露的廣度和深度，增強分析結果的實用性；另一方麵也需要報表分析的使用人提高自身的專業業務水平和專業判斷能力，善於總結和歸納，在已有分析數據之外，結合IT行業特點，了解上市公司曆史和主營業務；關注行業整體發展狀況和本公司所處行業的環境、階段，充分理解並使用目前上市公司信息披露中已相當詳盡和明晰的會計報表附注內容，以發現和彌補公司財務人員在報表分析中的遺漏和不足，做出正確判斷和決策。
參考文獻：
[1]周繼.淺析財務報表分析存在的問題及改進方法. 企業導報.2011.11
[2]周晉蘭.試論上市公司財務報表分析. 財會通訊.2011.9
[3]夏旭.上市公司財務報表分析研究. 中國商界.2010.8