其實事情很簡單，自打這個小區建成，花衣老太和402的房東就是第一批居民，所以，也算是老相識了，但這二老一般深居簡出，4樓又是他一家打通了兩戶，所以和周圍鄰居來往的也是極少，也不見有什麼親友來往，隻是在二零年左右，來了一位孫女帶在身邊，那孫女倒是乖巧伶俐，雖然也不多話，但見麵總是阿婆阿公的笑臉相迎。這小區年齡大的老人居多，有時閑著無聊八卦，也會跟孫女打聽打聽這家的閑事，但這孫女歲數不大，卻也是個嘴緊的人，多少年下來，也就知道，這孩子打小失了雙親，全靠鄰居支撐了些年，大點後，尋得了遠了無錫的爺爺奶奶，就投奔過來了。眾人都是感歎這孩子命運多舛，再想問問當年父親怎麼跟二老失聯，還得多年後孩子尋上門投親的，孫女卻再不肯多談。想來家家都有本難念的經，那個動亂的年代家離子散的事也是常見，所以漸漸的，別人也就淡忘了，當這家人再成為眾人茶餘飯後的談點時，卻是在這孫女婷婷玉立成年之後。幾年前，有次這個片區出了大的盜案，片警三番五次的例行上門查詢，家裏都沒人應答，怕有意外，聯係上已出嫁的孫女，孫女說多日未回，不知道情況，匆匆過來開門，發現二老均不在家，連續幾日都是如此，但日常衣服用品都在，家裏也是有條有理，不象遠足，更不象發生了意外，後來，孫女向派出所報了失蹤，但卻一直未查到絲毫音訊，兩位老人就象憑空消失了一般，生不見人死不見屍。最後，花衣老太感歎道：孫女也是孝順，這房子就一直關著，說不知道什麼時候二老就回來了……在老太太的絮叨中，我突然莫名想到一個問題，我竟然沒有外公外婆的照片，他們好象從來沒有照過相，小時候條件差且不說，外公好象連遺相也沒看見過，不知道是不是被外婆收了起來，上大學前，有人說給我和外婆合張影喜慶下，也被她找了個什麼理由給推了，以至於，我現在想跟這花衣老太核對下，此桂秀非彼桂秀也無法做到，我當然知道，我的外婆一直在那孤獨地大屋裏，而不可能是這個小區裏的某位老太，但有些事情……既然有個如此荒唐的開始，又怎知不會有更荒唐的真相呢？我問道：“那您最後一次見到他們二人是什麼時候呢？”花衣老太一愣，思量了許久才有些恍惚地道：“這……還真不記得了，他們出門的少，倒真不記得是幾年前還是……年紀大了，唉，糊塗嘍”待那邊廣場舞結束，一群老阿姨散場，花衣老太隨著一塊說笑回家後，我又陷入了新一輪無解的狀態：第一：蘭美英說的娜娜是出嫁前爺爺奶奶就已亡故，但這個花衣老太所說的孫女，卻是出嫁後才發現二老失蹤。第二：前者說的是死，後者說的是失蹤，若我設定的邵娜即是娜娜，那麼，不管在她出嫁前二老是否已經故去，在她的世界裏，她已經單方麵宣告這二老的死亡的結局了，這是一種判定，篤穩的判定……第三：如果是孫女，應當是馬姓，如何來的邵娜？第四：這二老出門少，比較孤僻，那麼眾人也隻是知道是案子出來後他們失蹤了，但究竟在此之前多久失蹤的……估計極少有人記的最後一次見他們的日子。第五：何小玲賣房時隻見過受托人邵娜，是不是那時候兩位產權人已經發生某種意外，而邵娜之所以做公證委托，也是早有預謀，但她如此處心積慮，為什麼又要冒險賣掉401呢？是圖錢嗎？萬裏為我的第三點作出了解釋，既然她的父母和這二老失散，那麼也就可能已經改名換姓，所以，邵娜、馬娜都不足為奇。而對我提出的其他幾點，卻無法作出看法，因為我所有疑問，都潛意識地指向一點：邵娜謀殺了她的祖父母！於是，我提出要想辦法找到何小玲買賣這套房屋時的公證委托書，這個受托公證日期，應當可以證明在這個時候，兩位老人還是健在的。（隻能是應當，隻能是參考，不能是絕對，因為她也很可能持有所有有效證件後，再找外貌相似地兩位老人來辦這事兒，老了的人，隻要形體相似，臉上的皺紋基本可以讓人忽視五官，對於一個敢於謀殺的人來說，這點違法的事也隻是小菜一碟），但這個公證書，何小玲手上是沒有的，產權交易處是收了原件的，但調這個檔手續肯定麻煩，另外提供交易的中介也應當留下了原件，至少是複印件，但按何小玲的說法，那是個小中介，市場不景氣，關沒關門還不知道，資料有沒保存好也是個問題。同時，我也要向蘭美英打聽娜娜和蘭成結婚的日期，由此判斷很多事情的前後順序。有順序才能推測出更多的可能。當我把這些想法象自言自語一樣緩緩道來時，萬裏一直在抽著煙，象是在傾聽，又象在思索，最後他掐掉煙，道：“我們得想辦法進這房子一趟”