希臘危機：妥協隻是一個不那麼壞的選擇
世界態勢
作者：儲殷
歐元區領導人峰會7月13日就希臘債務問題達成協議。嚴苛的協議條款讓不少希臘民眾感到憤怒，認為協議是在“羞辱”希臘。
希臘退出歐元區的危機在最後時刻以一種政治正確、顧全大局的方式得到解決。但這並不意味著為希臘找到了化解危機之道，而是似曾相識的“穩定壓倒一切”。可以說，歐元區階段性“維穩”成功，而齊普拉斯政權的國內“維穩”則剛剛開始。
默克爾：拒絕訛詐的真正贏家
希臘危機其實也就兩個問題：希臘肯不肯認賬，德國願不願意買單。希臘不是第一次遭遇危機了，在過去的200年間，希臘共計六次主權違約，幾乎是信用級別最低的西方國家。目前希臘擁有接近其國內生產總值（GDP）近兩倍的債務。希臘的問題在於，它不僅還不起舊債，而且還需要借新債。這就讓希臘賴賬的底氣大大減弱，也讓歐元區軸心國家對齊普拉斯的訛詐近乎於不屑一顧。在希臘陷入衰退泥潭的情況下，齊普拉斯基本上沒有任何拿得出的籌碼來進行“賭博”，最後隻剩下兩招：一招是狂翻“舊賬”，要求德國償付戰爭“賠款”；一招是操弄“民主”，要求希臘老百姓一齊說“不”。但問題的關鍵在於，翻“舊賬”，別人根本不買賬；而玩“民主”，希臘的規模又實在太小，所謂“民心可用”的分量實在不夠。所以到了最後，希臘隻能屈服，在一場災難和一場更大的災難之間“兩害相權取其輕”了。
另一方麵，德國則在這場對峙中獲得了所有能夠獲得的一切。默克爾實際上不僅強迫齊普拉斯接受了自己所設定的主要苛刻條件，而且狠狠地“羞辱”了希臘的國民。她以近乎冷酷的手腕，將大國的意誌淩駕於“小國寡民”之上。坦率來說，德國在道義上並不那麼理直氣壯。其一，它自己就曾被豁免了第一次世界大戰和第二次世界大戰的大部分債務；其二，德國想當歐洲的“大哥”，卻不樂意被“小兄弟”“吃點大戶”，這多少有點說不過去。當然，事情發展到這一步，也不能全怪默克爾薄情。齊普拉斯不知道，“愛哭的孩子有奶吃”的道理在默克爾那裏行不通。現在這種局麵對她近乎於完勝，她甚至避免了因為希臘被強退歐元區而發生的法律風險。假如希臘真的咬死不退出，而且不還錢，默克爾還真是進退兩難。開除希臘於法無據，坐視不理又顯得毫無大國擔當。默克爾這一次基本上實現了殺雞駭猴的目的，成功地鎮壓了希臘賴賬的企圖，震懾了蠢蠢欲動的葡萄牙、愛爾蘭、意大利，歐元區大致上又可以穩定下來了。
齊普拉斯：執政進入倒計時
罵街時口吐蓮花，執政時有心無力——說的大概就是齊普拉斯這樣的人。和所有操弄民粹的政治家一樣，齊普拉斯也是利用了民眾的憤怒權利，然後很快成為人民憤怒的對象。近乎於全盤接受妥協方案，讓希臘對援助說“不”的全民公決成為一場笑話，而齊普拉斯恐怕將為此付出巨大的代價。
齊普拉斯的執政基礎並不牢固，事實上，他的支持者群體是一個彼此衝突的大拚盤。失業的年輕人、渴望提高退休工資的老人、希望減稅的資本家、感覺受損害的中產階級，這些人因為共同的憤怒走到了一起，但是彼此的利益卻往往互相衝突。齊普拉斯慷慨地許諾要滿足他們的一切要求，告訴他們“希望在路上”。可是當德國人強硬到底，希望就隻有成為失望，甚至還將成為吞噬許諾者的怒火。在希臘的社交媒體上，已經有憤怒的左派群體將齊普拉斯稱為“叛徒”，街頭運動已現端倪。隻是這一次，齊普拉斯是否真的有勇氣出動警察甚至軍隊來強力“維穩”呢？今天的齊普拉斯政府其實已經進入了倒計時，一方麵，歐元“三駕馬車”把他視為麻煩的製造者，根本不信任他。默克爾堅持苛刻的條件，其實也是存了要把他搞下台的心思。而另一方麵，他極左的同誌、極右的盟友，正亟不可待地對他磨刀霍霍。希臘的下一次大選可能就在不久的將來，而這一次的換人如果能讓溫和派上台，默克爾很有可能會在妥協條款上做出一些實質性的讓步。
妥協：基於團結的政治決定
此次最後時刻的妥協，與其說是債權人與債務人達成了具有突破性的協議，不如說是雙方基於政治現實的約束而做出的無奈選擇。這主要不是因為歐元區的問題，因為希臘即便退出，對歐元區的衝擊也絕沒有想象中那麼大。在危機發酵的漫長過程中，希臘退歐的震撼其實已經得到了釋放，而愛爾蘭、葡萄牙等國的經濟已經大有改善，希臘即便退出歐元區，也很難引起所謂的多米諾骨牌效應。