幾種檔案防黴材料的性能比較研究
業務研究
作者：歐秀花 石玲玲 張晶晶
摘要：選用衛生球、樟腦精片、天然芳香防黴驅殺蟲藥和自製隔卷布四種防黴材料，分別從材料的抗菌、阻燃以及對保護樣品的顏色和力學強度影響等方麵進行比較。結果表明：自製隔卷布具有較好的防黴、阻燃性能，對保護樣品的色澤和力學強度影響最小。
關鍵詞：防黴；阻燃；色差；力學強度
1 引言
檔案是在一定曆史條件下形成的曆史記錄，是文化積累的重要手段，也是人類文化傳承發展的重要條件。由於製成材料本身特點所致，大多數檔案不易保存，黴變即是其耐久保存的隱患之一。在檔案保存過程中，防黴材料種類繁多，目前大多使用衛生球、樟腦精等揮發性的、毒性的驅蟲防黴藥品[1][2]。究竟這類防黴材料的防黴性能如何，是否對檔案保存造成不利影響，仍是目前檔案界關注的熱點之一。
本文選用衛生球、樟腦精片、天然芳香防黴驅殺蟲藥和自製隔卷布四種防黴材料，對其抗菌、阻燃以及對保護樣品的顏色和力學強度影響等方麵進行比較，優選出較理想的防黴材料來保護檔案，盡可能延長檔案的壽命。
2 實驗原理、材料和方法
2.1 實驗原理
2.1.1 抗菌實驗（隻涉及抗黴菌性能）。將抗菌藥敏片加至接種供試菌種的平皿表麵，抗菌藥物在培養基內向四周自由擴散，其濃度隨擴散距離的增大而降低。由於藥物的抗菌效應使供試菌種不能生長，此無菌生長的範圍稱為抑菌圈。抗菌材料的抗菌性能由抑菌圈的大小來評價。抑菌圈的大小與藥物的抑菌效應成正比。抑菌圈的直徑越大，表明該材料的抗菌效果越好；反之，該材料的抗菌效果越差。
2.1.2 阻燃實驗。利用ZBY-1型阻燃紙和紙板燃燒實驗儀測試各種抗菌材料浸漬過紙張的阻燃性能，該儀器是參照GB/T14656技術條件研製的。
2.1.3 色差實驗。采用目前廣泛應用的CIE1976色差公式及其表色係統CIELAB測量物體顏色的色空間。兩種顏色的色差△E*是它們在CIE1976（L*，a*，b*）色空間中兩位置的幾何距離，並由下式計算：
△E* =[ （△L*）2 + （△a*）2 + （△b*）2 ]1/2
式中：△L* = L*樣品 - L*標準（明度差異）；
△a* = a*樣品 - a*標準（紅/綠差異）；
△b* = b*樣品 - b*標準（黃/藍差異）
一般用△E*評價色差，△E*值越小，表示色差越小。當△E=1時，稱為一個NBS（美國國家標準局）色差單位。在實際檢測中，需多測幾點取平均值以保證結果的可靠性。
依據△E值來判斷顏色的變化時，一般可將△E分為5個等級[3][4]：
1級為極大變化，△E≥12；
2級為明顯變化，6≤△E 92 %），觀察黴菌生長情況並測量抑菌圈直徑大小。
3 結果與討論
3.1 抗菌性能。抗菌材料的抑菌效果測試結果。
衛生球、樟腦精片和天然芳香防黴驅殺蟲藥對三種供試菌種的抑菌圈直徑均小於9.50 mm。自製隔卷布對該三種供試菌種的抑菌圈直徑分別為21.08 mm、23.91mm和21.67 mm，這說明自製隔卷布對三種供試菌種抑製效果良好，尤其是對黑根黴抑製效果最好。
對照組（48 h）黑根黴（48 h）