正文 被遺忘的頤和園(1 / 3)

紀事

作者:田乾峰

對150年前的那場大火,北京西郊的兩座昔日的皇家園林態度迥異。

圓明園一直在籌劃舉行紀念圓明園罹劫150周年的大型活動,而不到三公裏的頤和園則幾無反應。

被同一場大火焚毀後,曆史讓這兩座園林漸行漸遠。

火燒

有一天,一個遊客氣衝衝地跑到頤和園管理處辦公室,質問工作人員,為什麼景區介紹中沒有寫上頤和園的前身是清漪園,沒有寫上被英法聯軍焚毀的曆史。

頤和園文物部主任秦雷解釋說,其實在頤和園的入口處,清楚地寫著這個曆史。遊客指出的地方是園子裏的景點,管理處認為可以省略掉,沒想到居然還有人在意。

是的,確實很少人在意頤和園的前身曾被大火燒毀。

那場大火,人們印象更深刻的是火燒圓明園。

1860年,英法聯軍開抵北京通州。軍隊暫時駐紮,要求覲見清帝鹹豐,並在一係列不平等的條約上簽字。清朝官員在細枝末節上較勁:覲見清帝,按清朝規定,必須得下跪。

跪,還是不跪。這是個曾在乾隆朝時就無法解決的問題。1793年,英使馬嘎爾尼就因為不願下跪而無法覲見乾隆皇帝。馬嘎爾尼未能完成與中國通商的使命。後世也有學者認為,中國因此失去了和平地融入世界的一個機會。

帶著堅船利炮來的巴夏禮不是尋求交流的馬嘎爾尼:“我不是中國的臣。”雙方爭執不下,談判破裂。清廷扣押了巴夏禮談判代表一行39人(25名英國人,13名法國人),押至北京,收監做人質。

英法聯軍進軍北京城,清帝鹹豐逃離。

戰爭爆發後,清廷被迫釋放人質,其中27名人質已被處死。1860年10月18日,英軍代表額爾金和司令官格蘭特下令,焚毀圓明園,報複清帝。

報複前,額爾金在北京全城張貼公告,宣告其火燒圓明園的目的是:“任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以後,都不能逃脫責任和懲罰;圓明園將於18日被燒毀,作為對中國皇帝背信棄義的懲罰;隻有清帝國政府應該對此負責,與暴行無關的百姓不必擔心受到傷害。”

報複很有效。在電影《火燒圓明園》中,導演設計了這樣一個情節——逃亡中的鹹豐帝得知圓明園被焚時,當場吐血。

大火燒了三天三夜,濃煙遮雲蔽日,圓明園毀於一旦。與圓明園緊鄰的其他幾座皇家園林——萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園也都一同被焚毀。

始建與乾隆朝的清漪園,是僅次於圓明園的皇家園林。

這場大火後,兩座園林的命運漸行漸遠。

荒蕪與重修

第一個改變這兩座園林命運的是慈禧。

圓明園、清漪園等“三山五園”遭英法聯軍焚毀多年,兩次鴉片戰爭戰敗後,國力虧空,鹹豐、同治兩朝皇帝無力修複,每年照例隻是去搭棚祭祀龍神。試圖重修圓明園和清漪園的想法,在朝廷上提出,常常會引發激烈爭論,結果總是遭到否決。

直到光緒年間,慈禧太後垂簾聽政多年後,眼看著光緒帝長大成人,她再次考慮重修清漪園。

醇親王奕全力支持慈禧修園,他曾在同治朝時力阻重修圓明園,但事異時移,此時他的親生兒子即為光緒帝。重修清漪園,慈禧若能歸政,退隱園林,光緒帝就能掌握皇權。

1886年,奕奏請慈禧“修治清漪園工備操海軍”,並提出“創辦昆明湖水操學堂”,這一年,清廷秘密地動用海軍軍費開始重修清漪園。後來,外界知道此事,引發巨大爭議。

在爭議聲中,1888年,慈禧正式對外公布重修清漪園,以光緒的名義發出上諭,明確說明:整修清漪園是供慈禧太後頤養衝和,並將清漪園改名為頤和園。

頤和園建成後,慈禧太後久居於此,處理軍國大事,發號施令,頤和園成為當時的政治中心。

同時期的圓明園,無人修複日漸衰敗。1900年,八國聯軍侵占北京,包括圓明園、頤和園在內的“三山五園”再次遭到洗劫。清政府對圓明園失去控製,園內大小樹木遭到濫發殆盡,樹根、樹枝被燒成木炭。

圓明園成為了建築材料場,“軍人押車每日十餘大車拉運園中太湖石”,從此,斷斷續續拉了二十多年。

清朝末年,開始有人在圓明園內開荒種田。1940年之後,日寇占領期間,政府獎勵開荒,農戶入園平山填湖,開田種稻。圓明園曆經150多年打磨出的湖光山色,顏色頓失。

1911年清亡之後,民國政府將風景尚好的頤和園收歸國有,變為國家公園。不過,時局動蕩,頤和園也常年失修。

再次傷害

1949年3月25日上午,毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來等人乘火車,從石家莊抵達北京清華園火車站,由柳亞子等民主人士迎到頤和園益壽堂、景福閣停歇,遠處昆明湖,水波蕩漾,萬壽山巍巍挺立。

兩個月後,5月2日,毛澤東攜夫人江青、女兒李訥,來到益壽堂看望剛剛遷居頤和園的詩友柳亞子,同遊頤和園長廊,泛舟欣賞昆明湖景色,賞景談詩,甚為暢快。新政府政要進北京後,頤和園成為國家領導人休閑的首選之地。