胡錦濤總書記在出席蘇聯衛國戰爭60年慶典時指出：“當今世界，和平、發展、合作已成為時代潮流。和平是發展的基本前提，發展是和平的堅實基礎，合作是實現持久和平、共同發展的重要途徑。”當今世界，在新的霸權主義、民族主義仍然存在的情況下，戰爭危險依然存在。利比亞戰爭就是一例。總結曆史經驗，吸取教訓，是為了更好的防患於未然，具有很強的現實意義；直麵戰爭的殘酷，揭露戰爭的醜惡，謳歌美好的人生，是警示人們反對戰爭，爭取和平的有效手段。
在曆史發展的長河中往往會有一些岔道。象兵棋推演一樣，對不同曆史軌跡的演示，繼而揭示出不同的結果，更好地發現曆史進程的不同要素，這是國外方興未艾的一種研究方式。本文作為一項嚐試奉獻給大家，希望有所啟迪。本文的主旨揭露戰爭，反對戰爭，同時作為曆史研究，目前網上探討德軍在東線取勝的可能性的文章數不勝數，本文亦作為細化，全麵研討，在此同時主要是做為架空曆史小說供讀者欣賞，絲毫沒有歌頌侵略戰爭，宣傳納粹之意。
（一）
一九四一年六月二十二日，當時世界上最為訓練有素的德國陸軍出動320萬人，3500輛坦克、7000門大炮和2770架飛機侵入蘇聯。希特勒宣稱，隻要在門上踢上一腳，整個腐朽的大廈就會轟然倒下。法西斯意大利領袖墨索裏尼深信納粹會取得勝利，第一時間派出個26萬人的遠征軍加入東線，作為對德軍派兵支援北非的回報。他同時嫉妒地希望戰無不勝的德軍被羅斯們磕掉幾顆大門牙。美國預計蘇聯能堅持三個月時間；英國估計的時間稍長一些，但也不會超過年底。羅馬尼亞、匈牙利和斯洛伐克直接派兵參戰。芬蘭臉上帶著一年前被北極熊抓傷的疤痕，盤算著借助第三帝國的力量收複失地，報仇雪恨。西班牙招募誌願軍的招兵站門前人滿為患；歐洲其它國家一些人紛紛加入納粹外籍兵團，以便在蘇俄這個巨人倒地後能分得一杯羹。
戰爭爆發時，蘇聯紅軍已有520萬人，蘇軍西部5個軍區和戰略第二梯隊總人數390萬人。擁有二萬輛坦克和二萬架飛機。還有希特勒做夢都想不到的新式武器。然而在最初的幾個月內，龐大的蘇軍一敗塗地，失地千裏。經過明斯克、斯摩棱斯克、烏曼、基輔、維亞茲馬等震驚瀛寰的包圍戰後，到年底被德軍俘虜的紅軍就達350萬人。到了十月份，不光是希特勒，大部分國家都伸長耳朵，傾聽預期中的紅色巨人倒地時的轟隆聲。
然而，令人跌破眼鏡的是戰爭卻以德國失敗告終，輸得精光，敗得很慘。希特勒自詡的千年帝國隻存在了十二年，幾乎每一寸德國土地上都可以找到盟軍的彈片。東普魯士不複存在，殘山剩水被四大國（包括法國）瓜分。“世界最優秀的民族”成了地球上的棄兒。
納粹信奉“戰爭讓女人走開”，戰時不願讓德意誌高貴婦女進兵工廠，結果戰後當年，西部的德國婦女為了一塊麵包而對占領軍大獻殷勤，柏林的婦女慘遭野蠻蘇軍的蹂躪。
有關德國失敗原因的著作和文獻資料浩如煙海，不可勝書，找到答案當然離不開始作俑者。對於阿道夫?希特勒這個人，由於戰敗對於他的性格特征以及軍事政治戰略能力往往被後世歪曲，戰後盟軍占領條例嚴禁為希特勒辯護的書出版，其中描寫希特勒才略的書刊也在禁止之列。研究納粹第三帝國曆史的專家戴維?歐文的遭遇上就可以清楚地看到這一點。隻有大聲貶低他的書，《王中王》之類的搞笑影視才能暢通無阻，這樣的結果就象是摻雜了水份的牛奶，也不是曆史唯物主義的態度。
（二）
阿道夫?希特勒無疑是對二十世紀最有影響力的人， 當之無愧的二戰元凶。此公不是正宗的德國人，一八八九年出生於巴伐利亞與奧地利邊境的林茨市，其父是海關小負責人，用當今某些國家的現狀衡量，算是個有油水的單位。所以說不論希特勒政治手腕多麼卑劣，卻不象政敵們攻擊的那樣出身卑微。當 1918年11月11日德軍在貢比涅森林中投降時，這位眼睛受了毒氣，暫時失明的德國陸軍下士正躺在醫院裏，為德國的戰敗憤憤不平。戰後的1919年，這位前下士奉命刺探一個自稱為“日耳曼勞動黨”的小政治組織，反被人家拉下了水，成為該黨的第七名黨員。隨後這個黨更名為“國家社會主義德國工人黨”。1923年希特勒領導納粹黨上演了一出“慕尼黑啤酒館暴動”的鬧劇，失敗入獄後在班房中寫下了著名的《我的奮鬥》，日後成為他的搖錢樹。書中陳列著民族主義、反猶主義、社會主義、複仇主義的雜貨，提出為德國人民在東方奪取生存空間的宏偉（或狂妄）藍圖。在1930年9月14日的選舉中，納粹黨驟然得到650萬張選票，在國會中得到107個席位，一下子從國會中位居第九的最小黨一躍而成為第二大黨。1932年7月31日的選舉，更是把納粹黨推到第一大黨的地位。納粹黨獲得1374.5張選票，贏得國會中的230個席位，成了國會第一大黨。
1933年1月30日，總統興登堡任命他從看不上眼的這個“波希米亞下士”、“蹩腳的畫匠”、“最多隻能當個郵政部長的人”（反正從不稱呼他的名字）為德國總理並組織政府。這個政府後來以德意誌第三帝國的名字載入史冊。興登堡總統去世後就馬上廢除總統製，自任德國人民的“元首”。他領導恢複國家的經濟，消滅了失業，走出三十年代大蕭條的困境；他帶領德國人民恢複民族信心和自豪感，重建德國軍隊和國防。在當時他被大多數德國人民視為德意誌複興的希望。此後，瘋狂迫害猶太人、發動第二次大戰，最終在戰敗前自殺，留下千古罵名。
亂世出英雄。希特勒具有很強的組織能力，他的演說才能出類拔萃。能透過現象看本質，很快領會問題的實質並使之簡單化（有時過於簡單），而且能知人善任。當古德裏安到處遊說他的裝甲練兵計劃時，他的上級叱喝說他的裝甲車隻能用來拉麵粉，而希特勒對他說：“你有什麼要求我都可以滿足你，你有什麼本領我都可以讓你施展。”曼斯坦因空有黃色計劃卻不被上級采納，是希特勒對他賞識有加，采納了他的計劃，讓他成就大名。當然還有隆美爾。
盡管這些軍官們戰後貶低他們曾忠誠過的人，我想可能由於戰爭中他們所受的委屈有關吧，或者不得不為。 其實，通過他們的話可看出希特勒的才能，“他是如此非凡的才智和理性，以至於沒有一絲人性。”（曼《失去的勝利》）“對於新任的總理（阿道夫），原來不是個想象中粗暴的人，財政部長的評價是這是個思維極為敏銳、能很快抓住問題關鍵解決問題並能迅速實施的人。”（古德裏安《前進，坦克》）“他（阿道夫）不知為什麼記性出奇的好，部長們說上次彙報的數字他竟然記得絲毫不差，他總是說：‘對不起，部長先生，您上次說的好像不是這樣的’緊接著他就把上次彙報的相關內容一字不差的說了出來。以至於部長們不敢有半點欺瞞。”（古德裏安《前進，坦克》）。對於希特勒，古德裏安將軍的評價就是“比於前人（皮斯邁，佛雷德裏希大帝）他也許更慧智，但他缺乏克製自己野心和利用這種智慧的能力。”
要知道當發動法國戰役的時候，德國的一些將軍們竟然畏戰到要刺殺希特勒然後與英國議和的地步，他們沒有看到英國的虛弱和法國戰爭準備的倉促，但希特勒很明顯就看出其中的關鍵：“英國連11個師都征集不齊就倉促應戰，而我們能迅速出動179個師的大軍，你們不感覺我們現在完全應該毫不猶豫地進攻嗎！” 。
相比於斯大林、丘吉爾和墨索裏尼，希特勒其實在軍事上犯的錯誤是很少的，他不會像墨索裏尼一樣進攻希臘，因為這個國家糧食都不能自給；也不會像丘吉爾那樣倉促參與在巴爾幹的戰爭；更不會像斯大林常常處於無根據的樂觀或悲觀中，也許有人會說他一個又一個錯誤，其實，在這個規模巨大的戰爭中，想不犯錯誤幾乎是不可能的，況且身處其間的困惑是我們這些事後諸葛很難體會的，拿破侖說過最偉大的將軍是犯錯最少的將軍，斯大林也是一位非常英明的領袖，當今天人們控訴他殺掉圖哈切夫斯基時，很少有人知道，這位元帥親德親到變態的程度（即使蘇德關係已經惡化，他依然對德軍的代表說：‘德軍無疑是世界上最偉大的軍隊，為此我終身拜服），而且他喜歡拿破侖，不屑斯大林的政委製。
2010年俄羅斯慶祝戰爭勝利65周年閱兵式上，俄羅期總統梅德韋傑夫聲稱：是蘇聯人民贏得了戰爭，對斯大林的作用也隻字不提，如果沒有斯大林在戰爭期間的冷酷無情的軍事法令，很難想象實際上已經潰散的軍隊如何還能作戰。而政委在執行這些命令的時候發揮了關鍵作用。 1941年10月中旬，如果說斯大林稍有鬆懈，逃離莫斯科，就會產生雪崩效應，本書的假設可能會成為事實。
我認為希特勒最大的錯誤是對東方民族的政策失當。高估了自己的實力，低估了對斯拉夫人殘酷壓迫可能導致的可怕後果。在東線，希特勒其實可以擁有更多的盟友。烏克蘭長久以來被俄羅斯所支配，淪為莫斯科的糧倉，而斯大林的集體農莊在整個蘇聯農民中引起了廣泛的抵觸情緒，而在烏克蘭這種情緒簡直可以用仇恨來形容，而且由於曆史原因，烏克蘭對於德意誌是極為崇敬。當納粹的軍隊進入烏克蘭時，受到了當地農民的強烈歡迎。而在白俄羅斯、高加索和南俄對於布爾什維克的不滿者到處都有，黨內對於斯大林的專橫反對者比比皆是。如果希特勒能夠利用這些仇恨和矛盾，無疑將是大大有利於實現巴巴羅薩計劃的。
然而由於高估自己的實力、盲目的驕傲和不能舍棄的意識偏見，使德軍不能很好的利用對手的弱點。希特勒下令允許他的黨衛軍殘酷掠奪烏克蘭人的財富，將烏克蘭人推向了他的反對麵，本來這些都能成為他的盟友；希特勒下令可以隨意殺死布爾什維克的政委，使得政委統治下的蘇軍不得不拚死抵抗（曾經有蘇聯政委黨員投降德軍，但被無情地殺死）。這一切，都被斯大林利用了，使得希特勒在東線所遇到的抵抗極為堅決，盡管蘇聯的損失也非常慘重。
希特勒的這個錯誤是不可理喻的，與這個全局性的錯誤相比，斯大林格勒的隻能算是戰術失誤。戰爭是政治的繼續。克勞塞維茨還說過：俄國隻能從內部摧毀。一戰中列寧借道德占區回國領導了十月革命，後與德國簽訂布列斯特停戰條約，使德國騰出手來全力對付西方。戰爭的總目標應與大政方針大致相統一，換言之，軍事行動應從屬於政治目標，而蘇德戰爭中始終如一的是軍事上以盡快摧毀蘇聯為目的，政治上卻處心積慮地強化斯大林的統治，就象德軍北方集團軍司令李勃所言：希特勒指導對蘇戰爭的戰略方針就好象與斯大林簽訂秘約似的。比如白俄羅斯遊擊隊殺死德國人，隻是為了激化占領軍與居民的矛盾，結果德國人不分青紅皂白對無辜村民大肆屠殺，埋下仇恨，可謂配合默契。