你說的合理，但僅是這個推論你不覺得太過牽強嗎？
陳進點頭“的確有點牽強。高樂死在一種特殊的刑罰。這種刑罰最早出現在太平天國，你知道這種名為“屪”的刑罰是什麼意思嗎？
你是指這個字？
陳進點頭道：不錯。
望著一臉迷茫的汪清，陳進道：這個字是指男性的生殖器。高樂強奸過黛絲琪，接著，他死在了“屪”下。這難道真是巧合？還有最重要的一點，這種刑罰是極其少見的刑罰，而且已經消失了一百多年。許多史學的教授尚且不知，就憑李春蘭勉強上過夜校的經曆，她如何能得知這些那？
汪清美目輕閉，思考著陳進的話。
如果高樂真不是李春蘭所殺，那麼她為什麼要承認那？還有，為什麼找遍了所有和李春蘭有關的地方，都沒有找到死者殘缺的肢體？
汪清自言自語道：李春蘭沒有親戚、朋友。僅有的一兒一女也不知所蹤。她在外麵沒有出租房子，一直住在醫院的宿舍。那麼如果李小麗的臂膀是被她帶走的話，她除了丟掉，似乎的確沒什麼地方藏，那她又是為什麼帶走那？
陳進冷冷的說道：除非，她想用李小麗殘肢的消失來隱瞞什麼。
能隱瞞什麼？
如果我們在李春蘭的地方找隻找到了李小麗的殘肢，那說明了什麼？我們心中會有什麼疑問？
為什麼沒有老胡的？
對。如果李小麗的消失了，那麼沒有找到老胡的，也就理所當然。
如果說高樂和老胡是被同一個人所殺。李小麗等三個女人是李春蘭的目標的話，那麼為什麼李春蘭要承攬下所有的罪名那？這並不符合邏輯啊。
的確不合符邏輯。在沒發現那張照片時，我心中雖然有懷疑，但卻不確定。
那張照片讓你的想法改變了？
是那張照片讓整個邏輯變得合理了。
為什麼？
因為李春蘭有一個兒子。
她有兒子和這起凶殺案有什麼關係？
我們假設，如果李春蘭在醫院無意間見到了她失散多年的兒子。而這個兒子卻殺了老胡和高樂的話，那麼你覺得李春蘭做這些是否合理那？
汪清猛的一驚。陳進卻繼續說道：假設，李春蘭和她的兒子相認。而她的兒子卻發現了李春蘭和老胡私通，想起了曾經她拋夫棄子，她的兒子就用殘忍的方法殺了老胡。李春蘭在得知真相後，她會怎麼做？她一定不會出賣自己多年未見的兒子，所以她找了一把刀放在了屠城的床下。接著，她發現了老胡遺物中的那條透明內褲。於是，她心中那被壓抑卻無法發泄的憤恨終於找到了途徑……其實她選擇相同的殺人方式還有一個理由，如果案發，她可以一人承擔所有的罪名。這也是她為什麼會選擇自殺的原因之一。你還記得我去田家大隊時，那個大隊長的一番話嗎？最近一次看到李春蘭時，她非常高興。為什麼？因為她找到了自己的兒子。