而張俊恰恰相反，他認為這是嶽飛在他麵前炫耀武功，是對自己的一種侮辱，反而記恨在心裏，視嶽飛為眼中釘，肉中刺。有史為證：“楊麼平，飛獻俊、世忠樓船各一，兵械畢備，世忠大悅，俊反忌之。”
往往誤會就是這樣接二連三。“拓皋之戰”勝利時，嶽飛的先頭部隊到達廬州，張俊以“軍中無糧餉供給”來嚇唬嶽飛，沒想到，張俊、楊沂中濠州之敗後，嶽飛自籌糧餉，救援濠州，並在自己的威名之下，輕而易舉奪回濠州，使張俊、楊沂中很沒麵子。
此時，朝廷褒獎“拓皋之戰”和“濠州之戰”的有功之臣，高宗賜劄對嶽飛進行褒諭，曰：“轉餉艱阻，卿不複顧。”張俊得知，以為嶽飛給高宗上禦劄，提及“前途乏糧，不可行師”的恫嚇之言，更使張俊對嶽飛恨到了骨髓裏。
紹興十一年三月底，金兀術在無力攻滅南宋的情況下，一邊磨刀霍霍，一邊重啟議和的伎倆。他親自寫信給秦檜：“必殺嶽飛，而後和可成”。使用威逼利誘的手段，迫使秦檜從中斡旋，秦檜一黨不斷向高宗上書，以“國力脆弱，無力再戰”為由，敦促趙構答應議和。
高宗趙構考慮到母後還在金人手中，若不與金人議和，難以接回母後，見朝上議和聲再起，借坡下驢。朝散之後，趙構將完顏吾都補帶給他的折扇交給秦檜，默許秦檜等人的和議之舉。
秦檜得到趙構的默許後，乘機打壓手握重兵的將領，尤其是堅決主張抗金的嶽飛、韓世忠二人。秦檜回到家中，愁眉苦臉，惦著金兀術的書信，膽怯萬分，要想殺死一個手握重兵的二品大員，談何容易？
就在秦檜無計可施的時候，夫人王氏來到書房，看到秦檜滿臉愁雲，謂曰：“相爺何故如此？”秦檜順手將金兀術的書信遞到王氏手中，王氏看後，微微一笑道：“相爺，這有何難？”秦檜愕然道：“這有何難！要知道，本朝至今，未曾殺過一名士大夫，何況，嶽飛乃朝廷二品大員乎！”
王氏道：“未曾殺過不代表不能殺。若是嶽飛功高震主，又有謀反的證據，為何殺不得？相爺請想：子能（張邦昌，字子能）如何？既然四狼主點名殺嶽飛，我們就滿足他，否則，金兀術一旦翻臉，讓一車婆前來指證，相爺還有如今的高位嗎？再說了，殺嶽飛並非你我之意，請相爺再好好想想：好端端的柔福帝姬為何被棄斬於市？難道這不是‘天’意嗎？現如今，相爺隻不過順應‘天’意而已！”這番對話，就是“東窗事發”這句成語的來曆。王氏的一番話，讓秦檜茅塞頓開，自此，秦檜費盡心機，收羅黨羽，羅織罪名，構陷嶽飛。
又一日，秦檜召集王次翁、萬俟卨、羅汝輯密商，如何處置諸將之事？羅汝輯道：“相爺，太祖建業成，杯酒釋兵權，文強而武弱。相爺署理樞密院，當以論功行賞，使韓世忠、張俊、嶽飛回樞密院任用，固收兵柄耳！”
秦檜道：“飛列校而起，恐遭俊與世忠嫉，何如？”秦檜的意思是嶽飛從一個兵士提拔起來的，資曆不如韓世忠、張俊，如果一同任用，恐怕他倆人不服。王次翁趕忙言道：“俊與世忠為樞密使，嶽飛副之，想來，俊與世忠無嫉也！”
秦檜想想也是，韓世忠、張俊同為樞密使，而嶽飛為樞密副使，兩人心中也能平衡。雖然嶽飛副之，仍然是朝廷一品大員，畢竟嶽飛年歲輕，資曆尚淺。就這樣，秦檜以丞相和樞密院的名義，召三大將回臨安。
三月底，接到詔令後，韓世忠、張俊回到臨安，唯獨嶽飛還沒有到，那是因為嶽飛還在視察防務，當心金人趁大宋論功行賞之機，偷襲淮西。秦檜見嶽飛還沒有回朝，再度措辭嚴厲地敦促嶽飛回行在，嶽飛隻得從廬州回到臨安。
四月初，嶽飛回到臨安，被授樞密副使，參知政事上，至此，張俊、韓世忠、嶽飛等三大將被調離軍隊，到臨安樞密院供職。見到秦檜後，嶽飛道：“軍中不可一日無主帥，相爺何以措置？”
秦檜道：“聖上和議既決，金人乃誠，將軍何慮也？”嶽飛言道：“前議尤耳，卻聞馬蹄聲聲，何誠之有？”秦檜隻好揶揄道：“此一時非彼一時也！”嶽飛無言。
秦檜見嶽飛不在說話，對嶽飛言道：“豫廢，敵人去淮，不須進發，將軍受世忠慫恿，不服詔命，聖心不悅，欲治罪，將軍指世忠為謀可矣！”秦檜調轉話題，意思是說：金人廢掉劉豫以後，皇上給你們發禦劄說“敵人去淮，不須進發”，而你們違抗聖命，繼續進發，搶占地盤，皇上很不高興，想要治你們的罪，但是，隻要你指證“繼續進發”是韓世忠的主意，你就沒事了。