提要建築業在我國的GDP中占有舉足輕重的地位。由於工業化、城市化進程的加速，建築業迅猛發展，由此產生了數量巨大的建築垃圾。建築垃圾資源化具有可操作性，建築垃圾管理的重要性也顯而易見，建築垃圾循環再利用也具有經濟可行性，但為何在我國建築垃圾仍隻停留在理論研究階段？本文對建築垃圾管理的困境進行分析。
關鍵詞：建築垃圾；資源化；困境
中圖分類號：X799.1 文獻標識碼：A
建築業是我國國民經濟的支柱產業。我國GDP中，有5.6萬億固定資產投資是靠建築業來實現的；全國每年2.3萬億元的基本建設投入，占GDP的20%。隨著工業化、城市化進程的加速，建築業也同時快速發展，相伴而產生的建築垃圾日益增多。據統計，目前我國建築垃圾的排放量已達到城市垃圾總量的30%以上，其中的絕大部分未經任何處理，便被運往郊外露天堆放或填埋，清運和堆放過程中的拋、散、滴、漏和粉塵、灰沙飛揚等問題，加重了對環境的影響和汙染。因此，建築垃圾對環境的影響以及對建築垃圾的資源化利用已成為亟待解決的問題。
一、建築垃圾產生的困境分析
1、短命建築產生的建築垃圾。我國的城市化進行的如火如荼，舊城改造幾乎是每個城市都在進行，城市裏大麵積拆除建築物留下的痕跡處處可見。如今城市裏解放前的房子已經幾乎絕跡，上世紀五六十年代的房子更是所剩無幾，而七八十年代的房子正在大量拆除，甚至於隻使用了十幾年時間的高樓被拆除也視之為平常。總之，建築物的平均使用壽命越來越短，隨意拆遷的現象比比皆是，由此引發的巨大浪費和社會矛盾令人觸目驚心。
按照我國《民用建築設計通則》的規定，重要建築和高層建築主體結構的耐久年限為100年，一般性建築為50～100年。然而現實生活中，我國相當一部分建築的實際壽命與設計通則的要求有太大差距。城市裏經常可以看見功能完整、外立麵完好的建築被整體拆除。與歐洲住宅平均壽命在80年以上，美國住宅平均使用年限也有44年相比，我國住宅的平均壽命卻不過三四十年。較從前的平房和多層建築相比，新時期建築的土地容積率大幅提高，高層建築比比皆是。而高層建築拆除的浪費要遠遠大於多層建築。由此，短命建築產生的垃圾量將相當可怕。
2、設計階段建築垃圾的產生。目前，我國在設計階段還很少考慮建築垃圾的減量化。設計與施工還不能做到一體化，由於設計階段的過於保守或者由於設計師沒有充分考慮在此階段減少建築垃圾的措施，所以在設計階段就隱含了建築垃圾量的增加，大量的建築廢料來源於的不良設計。
由於與施工工序的溝通存在時間滯後，發生設計變更時使已施工完畢的部分工程拆除重建，產生額外的建築垃圾。在材料的選擇上，選擇需要特殊工藝或者質量低下的材料新產品，導致建築垃圾的產生。或者設計人員不了解施工過程，設計與施工不匹配，降低效率，產生更多垃圾。
3、施工階段產生的建築垃圾。建築施工過程是直接產出建築垃圾的過程。由於承包商施工沒有節約意識或者管理不當，不了解所需材料數量，造成邊角料增多。或者工人施工方法不當、不合理操作，都會導致施工中產生建築垃圾。承包商對材料采購缺少精細化的分析，采購的產品不符合要求或材料的超量訂購或少訂以及材料在進場後管理不善，造成材料的浪費都是產生建築垃圾的原因。
施工階段的方方麵麵都會直接產出建築垃圾，因此建築垃圾的減量化在施工階段的管理尤其重要。
二、建築垃圾資源化困境分析
盡管學術界對建築垃圾管理的重要性、建築垃圾資源化、建築垃圾的再利用研究都已經臻於全麵，相關部門已經認識到建築垃圾蘊含著巨大的發展潛力，同時建築垃圾中能夠循環利用的材料很多，再利用可以促進我國能源的可持續發展，在此方麵的科技創新也能夠做到將建築垃圾成功的再利用，並且經濟上具有可行性，但為何在我國國內有如此大的建築垃圾容量，卻沒有形成規模化的產業操作，這其中存在著什麼樣的困境？
1、管理機製不完善，粗放管理占主流。目前，建築垃圾的資源化探討更多的是學術上的。盡管有許多再生技術已經成熟，但很少有單位進行建築垃圾綜合處理，這些技術在全國範圍內的使用也比較少。全國人大於1995年11月通過了《城市固體垃圾處理法》，要求產生垃圾的部門必須交納垃圾處理費，但這種做法並沒有根本性解決怎樣處理建築垃圾的問題。建築垃圾的取費較低，對抑製建築垃圾產生作用微乎其微，而今越來越多的單位私下處理建築垃圾，或者在監管不到位的情況下任意傾倒。由於缺乏建築垃圾處理的管理監督機製，政府往往束手乏策。