對會計誠信問題的探討
財會探索
作者：劉祥華
【摘要】會計信息是指會計工作提供給單位和社會的經濟信息，目的是為了滿足投資者、債權人、單位、國家等與企業有利害關係的團體和個人的管理、監督、決策的需要，是一項重要的社會經濟資源。所謂會計信息失真，就是企業出於種種原因，使會計信息失去了客觀性，對單位經營活動的過程及其結果進行扭曲的虛假的反映，以達到其特定的不良目的。
【關鍵詞】會計信息 誠信 問題探討
一、會計誠信危機產生的根源
（一） 信息不對稱是前提。
信息不對稱是指市場經濟的活動主體享有不相同的信息。會計信息的製造者一般是直接參與公司的運作管理，控製著經濟活動的全過程，擁有企業內部的各種信息，而會計信息使用者由於不直接參與企業的生產經營，隻能靠會計信息製造者提供信息來了解企業的經營狀況，結果會計信息製造者就可能違反誠信原則，提供虛假會計信息，損害信息使用者的利益。
（二）利益驅動是內在動因。
會計造假之所以如此猖狂，其主要原因就是會計造假背後有著巨大的經濟利益。企業通過提供虛假會計信息可能騙到投資者、債權人及國家有關管理機關的信任，並因此獲得投資、政策傾斜、核銷貸款或減少稅金支出等經濟利益。企業負責人及會計人員有可能因此獲得職務、薪金、股票升值等方麵的利益；而會計師事務所在我國目前處於買方市場的環境下，為了占有一席之地，也迎合金融機構的要求，出具虛假報告。正是這些複雜的利益關係構成了虛假金融會計信息產生的內在動因。
（三）失信成本低是催化劑。
目前我國對檢查出來的會計造假往往是“重經濟處罰，輕行政、法律處罰；重對單位處罰，輕對個人處罰；重內部處理，輕外部公開處理”。減弱了法律的效力。這種造假成本太過於低廉。而且，即使這麼輕的經濟處罰也往往是由造假機構的權益來承擔，極少影響到單位負責人及會計人員的利益。
（四）監督體係不健全、監督機製不完善是會計誠信缺失的外在因素。
目前，我國對會計信息質量的監督分為內部監督和外部監督。內部監督是指金融機構內部監督，外部監督是指財政、稅務、審計、銀監、證監、保監等部門的監督。由於我國社會主義市場經濟體製尚未建立健全，在許多方麵與市場經濟還不相適應。內部監督由於會計監督人員缺乏足夠的獨立性往往流於形式。外部監督由於點多、麵廣、任務重等問題，都與承擔的任務和需要達到的目標不相適應，不能從外部監督上保證會計信息的質量。
二、重塑會計誠信對策
（一）完善公司治理結構。
1.建立現代企業製度
要切實建立政企分開、產權明晰、責權明確、管理科學的現代企業製度，加強股東等財務信息需求者參與監控的動機和能力，這包括健全董事會、建立審計委員會、建立股東對經營管理者的強力約束、建立董事會與經理層之間基於合約的委托代理關係等措施。