173、良知被群體泯滅(1 / 2)

其實,在明初時,言官雖然言路無忌,但其對皇權的製約,並不明顯。

除了少數言官敢對朱元璋本人放炮以外,其他多數時候,言官都和皇帝穿一條褲子,一唱一和,讓無數位高權重的大臣,因為各種汙點被查出,從而身敗名裂。

實話,言官都是讀書人出身,在封建時代裏,他們確實比一般人有有比較穩定的價值觀,有明確的是非判斷標準,在明初到中葉很長一段時間裏,發揮了積極作用。

許多言官都是通過上書言事,讓朝廷和下人知道自己的文韜武略,後來成長為一代名臣。

榜樣的力量無窮大,到了明朝中葉,言官的耿直勇敢已經成為一種精神,甚至不惜一死以獲直名。

皇帝的廷杖,算計,威逼,利誘對許多言官失去了威懾力,言官逐漸成為約束皇權的一股強大力量。

嘉靖時因為大禮儀發生的左順門血案,萬曆時的國本之爭,言官都是其中主要力量,他們前赴後繼,舍生忘死,對皇帝非暴力不合作,數年如一日,把絕頂聰明的嘉靖帝和萬曆帝,弄的狼狽不堪。

導致嘉靖帝和萬曆帝,後期都隻能選擇在他們唯一能掌控的皇城深宮裏躲著,與前朝文官采取不見麵不上朝,於深宮之中,掌控調度下。

當然,這也不是他們就對付不了言官了,他們當然有,隻是用了也相當於白用。

整治言官唯一的方式,就是給作對上書言事的言官調動官職,將其從言路上調出。

不是言官的話,再敢亂亂道,收拾你就容易了。

然而,一個言官被收拾,下麵立馬就會又有一個言官被任命,有可能比上一個還要“耿直”,這就造成皇帝任命調動言官兩難的局麵。

有人會異想開的認為,直接調不會和皇帝作對的親信文官去言路就行,可是,誰能保證對方到了言路上,還會繼續不和皇帝作對?

言官的職就是和皇帝作對,糾正皇帝錯誤的,誰到這個位置,敢不和皇帝作對,一昧討好皇帝的話,其他文官同僚也都不會容忍你在這個位置待太久的。

當然,這也不是言官不好,畢竟言官對皇權的約束,讓皇權少了很多任性,令皇帝甚至其他達官貴人,不敢任意胡來。

隻是,言官有好處,但言官政治發展到後期,自然也有害處。

言官成為大明一大害,卻是始於黨爭。

可以,黨爭害了大明,而言官,就在此充當了主要角色。

當初,顧憲成等人打著高尚的口號,籠絡文人士大夫,議論朝政,並逐漸形成一個規模龐大的東林黨。

而其他與東林黨格格不入的官員,為了對抗東林黨,也紛紛結為楚黨,浙黨、齊黨等……

這一時期,無論是言官,還是非言官,都在政治上站隊。

張璟在後世的時候,聽過這麼一個論點——一個人入了一個群體,智商會被群體拉低,良知會被群體泯滅。

若是將這個論點放到明末各黨中,確實可以證明一些東西的。