在這本書的一開始，雖然放了一篇“私撰中國曆代名將百人”，這乃是收錄於《小說中公》一九九五年三月號內的文章，然而實際上寫這篇文章的時間卻更早，應該是在一九九五年的元月——假期收假後的事。
在前麵也說過，這份企劃其實一開始隻是與中央公論社的編輯間的玩笑話而已，如果那時我認真討論的話，那就一定會談到我下一部作品的確切截稿時間，因而我隻有努力地另找話題。正巧在這時談到在中國發現《百帝圖》這麼一本書的事，這乃是一本自中國曆代的王朝中選擇出一百名皇帝，於其畫像旁附有短評形式的書籍。談著談著，就說到如果把中國曆代的名將中也選出百人來加以短評的話，應該也蠻有趣的。於是——現在寫在這兒實在也是沒辦法的事——因為那時如果我不想再受長篇小說的截稿壓力的話，那就隻好接受這種短篇形式啦！就像是本金還不出來，所以就隻好先還還利息來應應急一樣。而也因為這樣子，當最後在《小說中公》中發表了這樣的事情之後，就逼得我隻有在新年收假之後來決定這最後選出的百人了。
說到這選取嘛，一開始是蠻快樂的事情，等到過了五十人之後，就開始不好玩了——因為候選人太多了嘛！到底應該選誰，又該把誰刪去呢？如果選了Ａ而沒選Ｂ的話，那又是為了什麼要選擇Ａ呢？由於必須要有一個明確的理由，因而最後當我決定要選誰時，就越來越痛苦了。
總之，先以之前所寫的那篇文章中的條件來評斷一番，最後總算在不偏頗任何一個時代的狀況下決定出了百人。正確地來說，除了留給讀者所自行評斷的一人之外，應該為九十九人。在整理了名單之後，如果每篇寫個五、六人的話，在頁數許可的範圍內，每一人的確大概也隻能寫個一到二頁的短秤而已。
最後，雖然我是有在文章裏說到以後如果有機會的話，還是會再介紹那些這次所遺漏的人，但不管怎麼說，隻要這樣寫了，以後我當然就有必須要在《小說中公》中介紹他們的義務。這就大概像是在現實中你當然是不能夠永遠隻還利息而已，也算是個教訓吧！
很可惜，後來《小說中公》因為某些原因而停刊，我的這份稿債自然也就不了了之，但再怎麼說，我總不能因需別人的不幸而暗自欣喜。之後，很意外地，從德間店那兒提出了一個與陳舜臣先生對談的企劃。而這次的對談，不能說完全以此為基準啦，但至少還是有些參考，就在與陳老師談論了關於中國曆史上的許多人物之後，在中央公論社的同意下，最後作為資料使用。而另一方麵，這本向陳老師請益對談的書，最後也由德間書店方麵出版（注：即《中國名將之條件》一書）。從看完這本書的讀者所寄來的信函中提出：雖然其中有提到名將百人，但幾乎全部都沒有什麼論及，更何況是其他人呢！這真的是非常嚴厲的指責。