人腦勝不了電腦？
1996年，世界國際象棋冠軍加裏·卡斯帕羅夫與名為“深藍”的IBM超級電腦RS/6000SP展開較量。結果，卡斯帕羅夫以4:2宣告勝利。然而，IBM科學家並沒有氣餒，經過一年多的改進，到1997年，“深藍”獲得更強大的智能（也被稱為“更深的藍”，簡稱“深藍II”）。這次，卡斯帕羅夫以1勝2負3平等成績敗下陣來。
“深藍二世”的設計者阿米爾和布辛斯基表示，他們並沒有將設計重點完全放在增強運算能力上，而是賦予“深藍二世”以更多的人工智能，從而使它擁有更接近於人類的判斷能力。
“深藍”內存儲了幾乎世界上所有的棋譜，對於棋王過去下過的每一局棋都了如指掌，而且心無旁騖。它能根據卡斯帕羅夫過去的棋局進行程序優化。改進後的“深藍”也可以在下棋過程中由人改變程序，根據棋麵及時調整戰略戰術，表現出人性化的智能。
它能在比賽進程中不斷進行自我修正和完善，尋找出最有力的戰略戰術。也正因為如此，“深藍二世”才會在下棋時對當時棋盤上的複雜局麵作如此長時間的“思考”。
人腦勝不了電腦？這給人們帶來了更深層次的思考。
下棋是人腦發明出的最精致、最複雜的遊戲，標誌著人腦的最高境界，棋類比賽是人腦的奧林匹克運動，如果電腦在這場比賽中獲勝，所帶來的不僅僅是競技體育的名譽歸屬，更多的是機器與人類之間關係的深層次思考。
不過，樂觀的人們也看到，人機大戰是一場雙贏的遊戲。1997年“深藍”擊敗小卡一戰成名後，IBM在將其轉為商用的過程中大獲其利，令人看到了“人機大戰”中蘊涵的巨大商機，國際棋聯自然不會放過“分一杯羹”的機會。
國際棋聯在此次“人機大戰”中不僅為比賽籌集了高達百萬美元的巨額獎金，而且允許小卡以國際棋聯代表的名義去對抗電腦世界冠軍。賽後，國際象棋聯合會將向卡斯帕羅夫支付50萬美元的出場費。
所以，相信隨著象棋電腦的不斷升級，“人機大戰”的結果將注定會越來越沒有懸念。雖然在腦力競技場上，人類輸了棋，但人類卻在商場贏得了最終的遊戲，機器也許永遠不會懂得這一點。
（本文整理自中關村在線、中國新聞網，原文標題《從深藍到沃森看人機較量中的智慧對決》《人腦勝不了電腦？媒體稱"人機大戰"引人深思》，有刪改。）