爸爸們的女性主義萌芽宋涵
頌·生活
作者：宋涵
丹麥一所大學公布了一項跟蹤研究：男老板在有了女兒以後，會改變他們對待女性員工的態度，更容易給女員工加薪。
看到這個研究，我是相信的，同時想起了我的爸爸——有一天，酒過三巡，他和另一個大叔在飯桌上爭論起來：女人是否要努力擁有自己的獨立事業。
有兩個兒子的大叔說：“外麵的世界，是男人的世界，女人的職責就是收拾家、帶孩子。像我的老婆，現在每天帶孫子，不知道有多充實。”老爸不同意：“如果我有的是兒子，我也會說，女的嘛，好好照顧家庭就行了；但有了女兒，我一定要說，女人必須得實現經濟獨立，這是一切話語權和幸福的基礎。”
我在旁邊偷偷聽著，心想：光聽最後那句話，我老爸也是個不折不扣的女性主義者呢。其實呢，我知道，不至於上升到這樣的高度。我的爸爸就是一個普通的男人。一個普通的男人，在一個男權社會裏，見到的女人都是圍繞老公和孩子而活，那麼他一定會像那個大叔一樣，認為女人依附於男人生存，是和“太陽每天從東方升起”一樣不需討論的真理。直到有一天，一件事情發生了，讓那個堅如磐石的“真理”裂開了一道縫——他有了一個女兒。
他有了一個女兒，那是一個小小的有趣的生命，會哭會笑，會乖也會搗蛋，會好奇，會問很多問題，寫作文時也會一本正經地描述“我的夢想”。她和一個小男孩並沒有什麼區別啊。隨著她漸漸長大，他開始有點恐慌：這個小精靈，將來真的會成為另一個男人所期盼和要求的賢妻良母嗎？
他的恐慌不是庸人自擾，因為他太了解男人了，他自己就是這樣的男人。一個男人，可能會理直氣壯地要求妻子犧牲自我、成為他背後的女人，卻很難容忍心愛的女兒被人如此對待。假愛與真愛，一目了然。
在女兒麵前，他第一次發現“賢妻良母”這個角色不太對勁。以前，他是多麼理所當然地認為，一切女人的使命就是成為男人所希望的那種女人啊。否則，她還有存在的必要嗎？可現在，不對了。他看著她長大，她的存在本身就是個奇跡，她明顯並不需要依靠男人才能體現價值，更不需要聽男人那些愚蠢的指令。
王朔曾為女兒寫：“你還是嬰兒的時候，隻要一笑，就像太陽出來，屋裏也為之一亮。”在爸爸眼裏，女兒是沒有性別的，他隻看到一個美妙的生命——而這，正是女性主義的真諦：每個人，首先是一個獨立自主的生命，其次，他（她）才是男人或女人，這個先後次序不能顛倒。在這個基礎上，幾乎所有的“因為你是女人，所以你必須且不能……”的行為準則，都是經不住推敲的。
在微博上，不少大V們會時不時轉發他們女兒的微博與照片，疼愛又欣賞之情溢出網頁。在這些照片裏，是女兒們讓他們驕傲的時刻：拿到了知名學府的畢業證書、穿著優雅的小禮服參加朋友們的party、因特殊才華或事業成就而獲得某個嘉獎……然而，沒有一個爸爸會以女兒給丈夫做了一頓豐盛無比的晚餐而驕傲的。不是說服侍老公有啥不對和不好，而是對於參與了生命成長的爸爸來說，他們懷著樸素的願望：這個生命能發揮她最大的潛能，能自由而美好地活著，勝過一切。
一個父親在TED演講裏反省自己的教育方式。他發現，他對兒子和女兒的要求完全不一樣，他不允許兒子哭泣，希望他陽剛冷酷，像個“做大事”的人；對女兒卻是隨時容忍她的撒嬌。他一直不覺得有什麼問題，直到一天，他問他兒子和其他幾個男孩：“如果你們被人說像個姑娘一樣，你們會怎麼想？”男孩們都回答：“會覺得特別羞恥，還不如不活了。”他大吃一驚，質問自己：“如果一個男孩認為像女孩那樣活著是羞恥，那麼我們該如何麵對和教育我們的女兒？”
這個父親意識到了，假如所有的兒子都是那個“做大事”的人，那麼他的女兒將會終生被囚禁在瑣碎的小事裏，還被男人瞧不起。他必須要允許兒子柔軟，正如也要鼓勵女兒堅強。“他”和“她”應該互相欣賞與幫助，共同承擔所有的大事與小事。
每一個女孩的誕生，都給了一個男人重新審視性別平等的機會。我的爸爸是一個普通男人，也曾經非常大男人主義，但在有了我之後，他知道他無法庇護我一生，於是希望我能有一技之長，能獨立思考，不信那些性別偏見的邪。如果他是一個企業老板，看到那些女員工以自己的勞力與智慧換取在這個世界上生存的籌碼，大概也會像文章開頭那個研究顯示的，願意給她們更公平的薪酬，而不是對她們說：女人搞好家庭就可以了。畢竟他也希望，這個社會也以更公平的方式對待我。
這就是爸爸們的女性主義萌芽。從愛一個女兒開始。從希望她更少受到性別的偏見和束縛開始。從祝福她可以做自己想做的事、走自己想走的路開始。
（張玉珊摘自生活·讀書·新知三聯書店《隻有時間不會撒謊》）