盡管在1977年公布了這筆交易，而且在那一年中，福特的經理與安瓦爾·薩達特舉行了更多次的會談，這項埃及投資倡議還是消失了。一切都好像沒有發生過似的，就這樣被埋葬、被忘卻了。每當提及這件事時，福特汽車公司的人不願發表任何評論，他們隻是說，要有"法律的特權"才能得到這個信息。當亨利·福特的密友馬克斯·費希爾被問及此事時，他答道："說實話，我從未聽說過此事。"17這是福特進行的一次典型的特迪·格倫費爾式的行動——在身後不留腳印。
阿拉伯實行石油禁運以後，油價和利率都失去了控製，致使許多企業倒閉。在1975年間的大部分時間內，摩根擔保公司都在絕望地做著徒勞的努力。摩根擔保公司是美國第三大多種經營連鎖店格蘭特公司的領頭銀行，那年格蘭特公司的倒閉是曆史上最大的零售業破產事件。摩根財團賬麵上損失了5000萬美元。摩根的羅德·林賽說道："我們沒犯多少錯誤；但不錯則己，錯則驚人。"18無論摩根財團在全球的生意做得多大，它仍舊是個紐約市的銀行。它一貫把這個城市的信譽看作幾乎是美國的信譽。為此，它在1907年的恐慌中，以及在1914年8月和1933年拯救了紐約。從這些早期的危機中，可以看出摩根銀行的力量。然而到了1975年，紐約的人口已與瑞典相當，預算與印度相當。在該市那一年的財政危機中，摩根的作用與其在昔日排憂解難中所起的作用相比微不足道。
自從60年代約翰·林賽（摩根擔保公司羅德的兄弟）擔任市長以來，紐約市大量舉債用以資助其擴大的社會福利計劃。到1974年末，市政債券充斥市場，推動利率上揚，使包括摩根在內的承銷商損失巨大（商業銀行可以承銷以稅收擔保的市政債券）。那年12月，市長亞伯拉罕·彼姆在格雷西大廈召開了一次緊急早餐會。在會上，三家有影響的銀行的總裁組成了一個顧問組，他們是大通銀行的戴維·洛克菲勒、第一國民城市銀行的沃爾特·裏斯頓和摩根的埃爾莫爾·帕特森。由於裏斯頓在意識形態上對政府反感，而戴的兄弟納爾遜·洛克菲勒又是當時的副總統，所以帕特森就成了顧問組的組長。
埃爾莫爾·帕特森（帕特）是個典型的中西部人，悠閑不迫，說起話來拖腔拖調。他對摩根職員的描述也可用來形容他自己："我們有名氣並不是因為我們的天才到處衝鋒陷陣，而是因為我們的人紮實穩重，對銀行的感情深厚。"19他身材高大，腰板挺直，笑口常開；他不是一個足智多謀的領導，但他為人謙遜，人緣很好。尼克鬆將美元貶值，並征收進口附加稅以後，帕特森與住友銀行的領導共進了一次午餐。當後者問他是如何讓尼克鬆采取不利於日本的措施時，帕特森和顏悅色地答道："我不認識總統，我從未見過他。"共進午餐的客人大為驚訝："你，作為摩根擔保公司的首腦竟不認識美國總統？"帕特森微笑著說："不認識。"這個故事雖然頗能說明日本人，同時也頗能說明帕特森的坦誠。他不願將解救紐約市之難說成是出於虛假的利他主義動機："我隻是不想讓過多的債務變成壞賬，我隻是保護自己，我真不想讓我們的投資付諸東流。"20他的金融界聯絡小組常在華爾街23號舉行（多為不公開的）會議。
1975年初，當金融市場再不能容納更多的市政債券時，帕特森的小組便在事實上擔負起了政府的職責。無論彼姆在公眾麵前如何大喊大叫，他都不得不忍受大權旁落銀行家們之手的事實。於是大權便從民選的市政最高首腦的手中轉移到了新的、非經選舉的"市長"帕特森的手中。蒙恥的彼姆總是纏著帕特森要情況，有時還在深夜給他打電話。在帕特森打高爾夫球時，每當看見一輛高爾夫球車疾駛過來時，他就知道，市長又捎信來了。帕特森回憶道："他總是不斷地打電話給我，問我"進展如何？"。由於他越來越失去控製，漸漸地我們不得不告訴他能做什麼，不能做什麼。"21盡管銀行家看起來似乎無所不能，但事實上1975年的情況表明其影響力大大減少。與昔日領頭拯救紐約市的摩根不同，銀行家自己與城市一樣都是自身難保。他們貸給了該市幾十億美元，手裏拿著它的債券。單單摩根擔保公司一家的投資盤子中就有該市3億美元的中、長期債券。到了5月份，紐約市的債務的交易已經基本停止了。負責保持預算平衡和審查市政財務的帕特森小組希望能得到聯邦的擔保，以便撬開緊閉的市場。從此，他們的"救援"內容就包括了對華盛頓和紐約州首府奧爾巴尼的遊說。他們不但請求政府解救紐約市，同時也要求解救他們自己。
帕特森與福特總統在白宮預約了一次會晤。在大學時，他與總統曾是橄欖球場上的對手。在橢圓型的辦公室裏，洛克菲勒和裏斯頓跟著帕特森一道向總統說明：如果紐約市違約的話，就會引發一場大範圍的破壞，使得所有市政債券都跌價。福特總統感謝小組前來會談，但並未作出任何允諾。很久以後彼姆還常常站在帕特森的辦公室裏，凝視著那次在橢圓型辦公室會晤時拍攝的照片，歎息道："那天福特如果答應了的話，他的總統還會一直當到現在。"22紐約市的危機表明了商人間在意識形態上的衝突。財政部長威廉·西蒙曾說道："那是我一生中所經曆過的最令人沮喪的時期之一。當時像摩根擔保公司的帕特森和沃爾特·裏斯頓等金融巨子都力不能支，最終不得不聯合其他人一道向華盛頓要求聯邦的援助。"23不過，摩根財團從未追隨過共和黨放任自流的綱領。它與皮爾龐特的摩根銀行一樣，重視金融秩序，與聯邦儲備銀行的關係密切，並主張政府采取措施避免金融動蕩。它不會造就出像沃爾特·裏斯頓那樣意識形態上的激進人物。