禁接私活 治標難治本
關注
鑒定界遍地的“故宮專家”走到盡頭了?近日，故宮博物院發布聲明：“凡在職、離退休人員參加社會文物鑒定等公務性活動時，都應獲得故宮博物院的書麵授權。凡沒有書麵授權的，均屬個人行為，其後果由本人承擔，故宮博物院對此不承擔任何責任。”
去年以來，文物市場上先後出現兩件著名的贗品，一件是金縷玉衣，估價24億。一件是漢代玉凳，拍出2.2億高價。這兩件“寶物”的鑒定均有故宮專家參與。一時間，社會輿論對虛假鑒定反映強烈。正是這種鑒定亂象中裹挾著故宮專家，令故宮博物院聲譽受損，於是才發出上述聲明。
此聲明被認為是對頭頂“故宮專家”身份幹私活之風的一項禁令，也在一定程度上遏止了民間各種打著“故宮博物院專家”旗號進行鑒寶活動的亂象。但是，此舉能否奏效?一時間眾說紛紜。
業界人士回應稱，此舉可令民間對文博機構和文博專家有更客觀的認識，但實際上部分專家“接私活”的現象不可能杜絕。也有人指出，故宮博物院的“禁令”不單涉及故宮在職人員，也包括離退休人員，且禁令中提到其後果由本人承擔，故宮博物院對此不承擔任何責任的說法，令人尤為疑惑：“這明顯隻是撇清責任，並沒有說清違反者將受到如何的處罰。”對於禁令所可能起的控製作用，以及故宮博物院事不關己高高掛起的說辭，人們多少有些失望。
據了解，專家四處走穴，主要有三個去向：一是很多鑒寶類電視節目需要專家“撐場麵”；二是某些機構經常搞一些鑒寶活動，靠專家吸引眼球；三是部分商家喜歡請專家對自己所售的藝術品下個結論好抬高身價。幾乎每一項，“專家回報”都是豐厚的。
例如“鑒定證書”的費用，如果是故宮博物院專家的鑒定證書，最高行價為3000元。而市場上普通專家最便宜的鑒定證書則為兩三百元。這個價格並不固定，根據每場鑒定的專家等級、鑒定規模和雙方商談的結果而定。這些證書多數不是真證書，即使蓋有鋼印，實際上或者是機構並不存在，或者是盜用了正式機構的名號。再比如，書畫鑒定費，跟部分畫家的鑒定收費標準一樣，很多專家要求收取真跡市場價格的10％，即一件150萬元的作品，畫家為其證明時要收取15萬元!在利益的誘惑麵前，專家不能不心動。另一方麵，我國尚未建立文物鑒定資格管理製度，鑒定資格準入和鑒定行為監管體製尚未確立，加之鑒定從業人員素質參差不齊，難以杜絕受利益驅使隨意開具鑒定證書的現象。
明文限製專家“走穴”是好事情，證明有關機構開始重視這種擾亂市場的行為。然而，市場利益的驅使、法律漏洞的存在，使這一不具有法律製裁效力的規定，顯得力不從心。如真要從根本上杜絕鑒定亂象，則不外乎兩點：收藏者需對藝術、文化、書畫有透徹的學習和研究，免受專家誤導；政府需製定完善的法律製度，嚴懲打著“故宮博物院專家”旗號進行鑒寶活動的亂象。如此，收藏市場或可昌明矣。