自從地球上出現生物一直到今天，經過生殖繁衍，地上爬的、水裏遊的、天上飛的、道上跑的、有知覺的、沒知覺的、有情緒的、沒情緒的、有靈魂的、沒靈魂的……算起來種類、數量何止京垓億兆，現在存活下來的有多少？自從地球上出現人類一直到今天，經過生育繁衍，黃人、白人、黑人、棕人、有族群的、沒族群的、有部落的、沒部落的、有國家的、沒國家的……算起來種類、數量何止京垓億兆，現在存活下來的有多少？一樣的軀殼，一樣的血氣，一樣的類聚群分，而存活下來的不過萬億分之一，剩下的都幹淨徹底退出曆史舞台。難道有別的原因嗎？自然淘汰的結果，劣者不得不敗，而讓優者強勢勝出。優劣區分的項目不止一個，而能不能組成群體，最為關鍵。
應該組成群體的道理，今天國內稍有知識的人，都能說得頭頭是道，然而問大家能不能舉出組成群體的事實，就集體沉默了。不單是國民全體組成個大群體辦不到，就連一部分人組成個小群體也辦不到；不單是頑固愚陋的人組不成群體，就連號稱賢達有誌的人也組不成群體。唉！如果這種組不成群體的惡性始終得不到矯正，那麼我們中國四百兆人，就必然不能避免劣敗的命運，就必然跟曆史上那些永久退出曆史舞台的生物同一命運。這樣的現狀怎不讓人痛心？這樣的現狀怎不讓人恐懼？
我分析組不成群體的原因，發現有四個：
一、缺乏公共觀念。人們之所以不得不組成群體，是因為單憑個人的力量無法滿足自己的需求和欲望，是因為單憑個人的力量無法承受、應對自己所麵臨的苦痛和急難，於是就一定要相互支持、相互依靠，才能夠更好地生存。像這樣的觀念，稱為公共觀念。公共觀念，不用學習就知道，不用思考就產生。而生物進化界物種的優劣，就根據具備這種觀念程度的強弱區分。既然說不用學習就知道，不用思考就產生，那麼又說有強弱程度的區分，這怎麼講？是因為公觀念與私觀念往往不能避免矛盾，而眼前的小的個體利益，往往是將來的大的公共利益的蟊賊。所以真正具有公共觀念的人，常常不惜犧牲個人利益的一部分，以維護公共利益；甚至覺悟更高的人，還會犧牲他現在自身利益的全部，以維護未來的公共利益。這麼做不是違背人性，是深深懂得在這樣的講求物競天擇的世界上，想要靠人力戰勝環境，除了這樣沒別的辦法。愚昧的人不懂得這個道理，采取完全相反的做法，隻知道私利實惠不顧一切追求，卻不知道這麼做對公共利益的危害，以及長此以往潛伏的未來恐懼。這是不能組成群體的第一個病因。
二、分不清敵友。一個群體得以組成，必定是為了應對外界。如果對於外界沒有競爭的需求，那麼群體的精神與形式就都無所附著。這是人類的常情，不必要諱言。所以說，群體，實在是把“為我”和“兼愛”兩種相對立的性質，加以和合而結構在了一起。產生“我”的概念並且自私，並不一定對群體有害，但即便這樣，一個人跟一個人打交道，那麼“內”指自己，“外”指他人，這裏產生的“我”的概念是從個體出發；一個群體跟一個群體打交道，那麼“內”指自己所在群體，“外”指所打交道的群體，這裏產生的“我”的概念是從群體出發。同樣是“我”的概念，而存在“大我”和“小我”的區別。有我那麼必然有我的朋友和我的敵人。既然是群體，那麼群體中的人都是我的朋友。所以善於組成群體的國民，當認識到有群體外的公敵出現，那麼就必然放棄了群體內有私敵的概念。過去希臘列邦，彼此征戰，一遇到波斯國來侵襲，他們就立刻放棄彼此對抗而團結在一起共同對外。這樣做是因為從群體出發產生了“我”的概念。過去英國的保守黨和自由黨，爭鬥不休，互不相讓，等到克裏米亞戰爭爆發，即使是反對黨，也全力支持政府。這樣做是因為從群體出發產生了“我”的概念。過去日本的自由黨和進步黨，政綱各異，相互對峙，等到藩閥內閣要解散議會，兩黨便馬上相互提攜，結成一個憲政黨對抗內閣。這樣做是因為從群體出發產生了“我”的概念。所以凡是要組成一個群體，一定要首先明確對手在哪裏，即明確跟自己群體競爭的公敵在哪裏。今天的誌士極力號召國民組成群體，不是為了愛國嗎？不是為了利民嗎？既然是為了愛國，那麼環伺我們國家、欺淩我們國家的，屬於國仇！是我們的公敵！除此之外就不存在別的敵人。既然是為了利民，那麼壓製我們國民、搜刮我們國民的，就是民賊！是我們的公敵！除此之外就不存在別的敵人。如果內部相鬥，那麼群體沒有不被外敵摧陷而消滅的。然而誌士看不到這一點，往往放過公敵、大敵不問，卻老是在本群體內搞派係之爭。這沒有別的原因，就是隻有“小我”觀念而沒有“大我”觀念，用對外的手段對內，鷸蚌相爭，而使漁人得利。這是不能組成群體的第二個病因。