《江湖俠女淚》原來最後結尾的章回，不免會引起一些了解中國明朝曆史學者和老師們的質疑，認為作者描寫的柳升在與交趾人作戰中戰死的情況有些不大一直。作者也曾做過回答，但是事後作者反複考慮，認為在這方麵應該讓讀者真實的看到和感受到一個真實的結尾，隻有這樣，才會讓讀者感到《江湖俠女淚》所描寫的故事的真實性。因此，作者在原來的基礎上，從（八百三十四回： 狂人再次變狂人）開始，對結尾的章回幾乎結合曆史原故事還原性的去重新描寫柳升戰死的這場戰爭。並再次感謝渭水商風所提出的寶貴見解。
關於和渭水商風的探討摘載如下。
渭水商風 作者的書寫得很好，這點小渭是讚同的。最後
作者的書寫得很好，這點小渭是讚同的。最後將曆史上柳升去收複交趾戰死，與唐賽兒聯係上，也算是一點新奇構思之處。但是小渭想說的是，交趾是地方叛亂，真的不是什麼起義。就連清人所著的明史裏也認為宣宗隻是收了南安國的請罪表，便把交趾之地等同於割讓了出去，實在是失智之舉。這也使得交趾之地從此也後，徹底告別了中國的版圖。明史演義裏評價這段曆史時，用了“棄交趾敢墮前功”七個字，真的是很客觀的。發自17k.
地板安奇趣記
非常感謝您的光臨，和閱讀本書，以及您的指導，作者非常希望與您探討，您說的一些道理，作者認為您也對曆史有所研究，或者感興趣，因此作者非常希望與您交流學習，據作者了解，所謂交趾，就是包含了越南廣西雲南大部分地區，交趾人之亂，開始基本發生在越南部分地區，後來蔓延到廣西南寧市以北和雲南部分地區，這些地區的人都紛紛參加反明暴政，有開始朝廷認為的叛亂而發生了根本變化，變成了廣西雲南燎原的起義勢頭，（接下一個回複）
板凳安奇趣記
（接上一個回複）宣宗派柳升去鎮壓遭到失敗，無奈之下承認了交趾的存在，但是，越南部分地區也一並跟著廣西雲南進入了中國，直到清朝後期法國介入，中法戰爭清朝在戰勝的情況下做了讓步，越南才變成了法國殖民地。二戰後，胡誌明在中國的幫助下推翻南越傀儡政權，越南取得了獨立。因此，縱觀以上，說明一個道理，曆史上的每一次侵占，也從某一程度上在推動曆史的車輪發展，侵占別人的同時，也把自己並入了別人的版圖，不管是成吉思汗強大後蒙古統一中國，還是清兵入關滅了李自成和南明統一中國，都改變不了中國還是中國的曆史，隻能讓中國變成一個越來越強大的中國。
4樓渭水商風
回複：2樓 @安奇趣記 :明史中記載的交趾叛亂是王通，黎利等人詐稱擁立陳氏後人陳暠（其實並無此人）的分裂活動，我個人覺得和今天新疆那些不法分子打著活佛旗號妄圖獨立是一回事的。至於清朝，森嚴的民族等級製度，剃發易服，用屠殺泯滅掉了大部分漢人的血性，更是一段殘酷的曆史。在我看來朱棣平漠北下南交，雖說殘暴卻畢竟開創了明朝大一統的時代。作者的書加入了自己的觀點，但是將曆史和武俠融合的很好，這一點我是想要學習的。最後祝作者再接再厲，再出佳作。
5樓安奇趣記
感謝您的關注指導，明朝交趾反叛曆史上確實都有記載，但是交趾反叛不止一次，明朝永樂朱棣的時候就有過，被朱棣派柳升去擊敗，因此當時形容柳升有這樣的話：北討滿蒙，東擊倭寇，南掃交趾，無有不勝，但那是維護國家的統一，而宣宗時柳升再去鎮壓交趾之亂，柳升已有在山東屠村的惡行，和濫殺無辜成性，因此並不得人心，後來和柳升作戰的不僅是交趾叛軍，還有廣西雲南的交趾起義軍，柳升確實在與起義軍作戰中在陣上戰死，因此作者在江湖俠女淚中並不寫起義軍首領的名字，而隻說起義軍首領，目的就是和交趾人反叛有所區別。
《感謝光臨關注《江湖俠女淚》，和提出寶貝意見。
作者：安奇趣記