例二：（主）70周歲以上老人乘公交，要票不要錢
（副）4月1日起，在市公交公司辦理“老年人乘車年票”即可持票乘車
（2009年4月6日《今日天長》）
這則消息說的是《全市老人乘公交免費》，本來主標題可言簡意賅一語說清，可主標題“要票不要錢”則把讀者繞糊塗了，正常乘車要票不就是要掏錢買票嗎？隻得在看完副標題後才恍然大悟。同時，主標題稍顯長了些，在說清事實的情況下，標題還應盡可能的短下來。
六、空泛：即新聞標題的內容空洞浮泛，沒有用事實說話，給人以虛無縹緲的印象。
例一：
（肩）轉變觀念 建章立製 開拓創新
（主）吳圩中學勵精圖治謀崛起
（2008年7月7日《滁州日報》）
標題必須言之有物，要有內容，有角度，要用事實說話。這則標題就缺少實際內容。看看正文，並非沒有事實內容。該所中學從全市倒數第一到如今邁入先進行列，積極服務當地農民出外打工興辦職業高中，是該校工作的最大特色，在職業中學普遍招生難的情況下，幾年來，該校職業高中招生人數增加了10倍。圍繞服務當地農民出外打工這個角度，用上述這些具體事實，可將這一標題改得具體、鮮明。如：《吳圩職高貼近農民工辦學 招生人數是幾年前十倍》
例二：
（肩）民生工程實施暨一事一議財政獎補第一次調度會強調
（主）加強領導 提升水平 實現目標
（2010年4月27日《長豐》）
這則標題是典型的空泛無物標題，其實這則消息的題材是民生工程和一事一議財政獎補工作，這兩方麵的新聞事實都是群眾所關心的，可從多個角度來做標題，可說的事情也很多，但這則會議消息的主題恰恰是多年來的套話：加強領導，提升水平。同時，主題還做成了虛題，更是不可取。肩標也顯得過長，累贅，可以壓縮。
七、搭配不當：即新聞標題中的主語、謂語、賓語之間和肩題、主題、副題之間的關係搭配不當。
例一：
（主）水路彎彎
（副）——我市全力保障城市供水安全（2009年1月19日《今日天長》）
這是一則主副搭配標題，主標題《水路彎彎》與副標題《我市全力保障城市供水安全》搭配不當，圍繞保障供水安全這一主題，主標《水路彎彎》是虛題，沒有標出新聞事實的特點，副標說的是保障城市供水安全，兩者根本不搭調。而稿件內容是說地方政府在選擇自來水取水水源地時，為了保證地質安全，舍棄當地地下水資源，而從較遠的高郵湖取水。可嚐試將主標題改為：《遠水也能解近渴》。
例二：
（主）著力打造液晶平板顯示基地
（副）三十頭鎮十一屆人大五次會議勝利召開
（2010年5月18日《長豐》
這則消息主題是說要打造液晶基地，但副標卻說的是三十頭鎮人大會議召開，兩者風馬牛不相及，搭配顯然不當。再看看消息內容，主要是從招商引資、園區建設、工業經濟、財政收入等方麵總結上一年度全年工作，全文在最後一段才提出新的一年的工作目標是“著力打造液晶平板顯示基地”。消息稿件內容雖然鬆散，但如果標題製作得當，還是能協調兼顧的。如可改為：
（肩）三十頭鎮人大會議提出新目標
（主）著力打造液晶平板顯示基地
（作者單位：安徽日報農村版）
責編：周蕾