最後需要做一點補充的是，1949年4月，在國民黨政權於大陸全麵崩潰之時，毛彥文突患肩胛瘤，醫生囑咐必須立即赴美國治療，毛遵囑瞬即赴美。病愈後，曾到美國加州大學、華盛頓大學等學府謀職。1962年回台灣定居，並執教於“私立實踐家政專科學校”，1976年退休。曾著有《往事》回憶錄一部，在其中《有關吳宓先生的一件往事》一文中，隻大概交代了二人相識的過程，至於吳如何與自己“苦愛”，歐亞美三洲人士如何“驚聞”等逸聞秘事則沒有言及。但在論及吳宓婚姻之不幸根源時，卻毫不含糊地說道：“吳腦中似乎有一幻想的女子，這個女子要像他一樣中英文俱佳；又要有很深的文學造詣；能與他唱和詩詞，還要善於詞令；能在他的朋友、同事間周旋；能在他們當中談古說今。這些都不是陳女士（南按：陳心一）所專長，所以他們的婚姻終於破裂。這是雙方的不幸，可是吳應負全責，如果說他們是錯誤的結合，這個錯誤是吳一手造成的。”毛彥文在文中的最後一段話說：“吳君是一位文人學者，心地善良，為人拘謹，有正義感，有濃厚的書生氣質而兼有幾分浪漫氣息，他離婚後對於前妻仍倍加關切，不僅負擔她及他們女兒的生活費及教育費，傳聞有時還去探望陳女士。他絕不是一個薄情者……十餘年前海倫（南按：毛彥文）在西雅圖華盛頓大學從事中國大陸問題研究時，曾看到一本由香港美國領事館翻譯成英文的大陸雜誌（忘其名），登載許多大陸學者的坦白書。內有吳的一篇，大意說：他教莎士比亞戲劇，一向用純文學的觀點教，現在知道是錯了，應該用馬克思觀點教才正確。當時海倫氣得為之發指！人間何世，文人竟被侮辱以至如此！吳君的痛苦，可想而知。傳聞吳君已於數年前逝世，一代學者，默默以沒，悲夫！”（《往事》，毛彥文著，百花文藝出版社2007年出版）
前些年，中國大陸有毛彥文已於1998年去世的傳聞，但據《吳宓傳》的作者、南京大學教授沈衛威說，他於1999年6月訪台時，毛彥文尚健在，沈還親自前往毛寓做了訪談。毛彥文自熊氏故去後，終身未嫁，亦未有子女。據說毛的晚年生活大多靠熊的子女或其子女的下一輩人照顧。當沈衛威提到吳宓並想從中打撈點曆史遺跡時，毛故做對此人不熟悉狀，隻是哼哼哈哈地一帶而過，閉口不談與吳的舊情逸事，看來她是從內心裏不願再提及那段頗具風韻的曆史了。此時，毛氏即將跨越三個世紀，可謂罕見之高壽矣。
據最新從台北傳來的可靠消息，毛彥文於1999年10月2日在台北仙逝，時年102歲。
——願青山常綠，大地有情，一代美人安然長眠。
注釋：
[1]《八十憶雙親·師友雜憶》，錢穆著，北京三聯書店1998年出版。
[2]《北大感舊錄》（六），載《知堂回想錄》（下），周作人著，安徽教育出版社2008年出版。
[3][8][9][25]《劉文典傳聞軼事》，劉平章主編，雲南美術出版社2003年出版。
[4][5]《北大感舊錄》（一），載《知堂回想錄》（下），周作人著，安徽教育出版社2008年出版。
[6]當年與傅斯年有過一段交往的大陸學者唐振常，在幾年前《關於傅斯年》一文中曾提及此事。唐說：前幾年，與台灣朋友說及傅斯年，我講了我在1947年夏天在上海拜訪傅，並對其頗不喜歡的印象。來人深不以為然，說是“在台灣隻有傅斯年一個人，在蔣介石麵前敢於蹺著二郎腿大言炎炎”。從唐氏與朋友的對話可知，傅斯年蹺二郎腿事，確乎是發生在台灣孤島。可能受這個話的感染，唐氏在大佩服中又“想起了傅斯年在參政會上大聲疾呼痛罵孔祥熙、宋子文誤國的事，再想到他於一九五〇年十二月二十日受台灣臨時參議會質詢，當場猝然腦溢血死去，則此人是一有性格的血氣之人”。（《識史集》，唐振常著，上海古籍出版社1997年出版）
[7]其為一典故，來源如下：劉文典在清華任教時，屬最有學術威望和受學生歡迎的名教授之一，時有學生主辦的刊物每年出一期《向導》之類的專號，以向入學新生介紹校中情形，包括介紹各係的教授，等等。專號執筆人大都是高年級學生。由於劉氏性格耿率，形象生動，主張民主，學生們有時不免同他開點善意的玩笑。據清華校史研究專家黃延複查尋，在1935年的一期《向導》中，有一篇詼諧、生動、有趣的文字，對劉文典做了如下描述：
常言說：“以貌取人，失之子羽。”這句話好像特別是為我們劉叔雅先生而設的。幼時讀《新青年》，看見劉先生清新美麗的文筆，縝密新穎的思想，輒幻想作者必定是一位風流倜儻，才氣縱橫的“摩登”少年。後來又從書鋪裏看到劉先生的大作《淮南鴻烈集解》，讀一讀卷首古氣磅礴的自序，再翻一翻書中考據精嚴的釋文，才又悟到作者必定是一位架高鼻梁眼鏡、禦闊袖長袍而狀貌奇偉的古老先生。因為有這一種觀念在腦子裏，所以考入清華那年，大一國文不選楊遇夫先生，不選俞平伯先生，也不選朱自清先生，而單選這位善解文字給人種種不同印象的劉叔雅先生。但當第一次看見劉先生時，這種矛盾無稽幻想，一下子就逃走得一往無蹤了。記得那日國文班快要上課的時候，喜洋洋地坐在三院七號教室裏，滿心想親近這位渴慕多年的學術界名流的風采。可是鈴聲響後，走進來的卻是一位憔悴得可怕的人物。看啊！四角式的平頭罩上寸把長的黑發，消瘦的臉孔安著一對沒有精神的眼睛，兩顴高聳，雙頰深入；長頭高兮如望平空之孤鶴，肌膚瘦黃兮似辟穀之老衲，中等的身材羸瘠得雖尚不至於骨子在裏邊打架，但背上兩塊高聳的肩骨卻大有接觸的可能。狀貌如此，聲音呢？天哪！不聽時尤可，一聽時真叫我連打了幾個冷噤。既尖銳兮又無力，初如饑鼠兮終類寒猿……且說劉先生外觀雖不怎麼動人，然而學問的廣博精深，性情的熱烈誠摯，卻是小子到如今仍覺得“十二萬分”（劉先生常用語）地佩服的……劉先生是國內有名的訓詁學家，這是誰都知道的。但當他教我們《圓圓曲》、《萬古愁》兩篇文字時，把明末清初的事跡如數家珍般地一一說給我們聽，並且在黑板上列舉了許多典故。像這種博涉群書而又能駕馭的力量，豈是時下讀兩卷小書便以學者自命的小鬼們所可與同日而語的？