古往今來，氣大傷人傷己的例子比比皆是。不在鬥氣中兩敗俱傷，就在鬥氣中氣急身亡。與其麵紅耳赤地與人鬥氣，倒不如滿麵春風地與人鬥智。以智取勝，才是上策。
智者之所以是智者，不僅在於他的才智過人，更在於他的度量和策略，他不與小人一般見識，不逞一時之氣。比如說有人罵某個人，被罵者一般都會血脈賁張，憤然回罵，其實這是一種下策，逞了一時之快，結果卻往往適得其反；而有才智的人，則會以氣度和策略，不戰而屈人之兵。
一次會議上，主辦單位中的一個人和會中的一位來賓有過過節。當這位來賓發言時，當著二三十位來賓的麵，把那個人罵了一頓，扯了很多舊賬，而且用詞尖刻。人們都很擔心場麵失控，但被罵的那個人卻一點表情也沒有，一句話都不回，結果罵人的慢慢罵不下去，匆匆收拾起桌上的文件走了。
姑且不論他們兩人的是非恩怨，倒是應該佩服被罵的那個人的氣度，換成別人，早就拍桌子揮拳也說不定。其實，這是對付指責謾罵的最好方法，為什麼呢？
第一，打架要有對手才能“打”，對方還手，才能越打越起勁，若對方不還手，這個架就打不下去了。吵架也是如此，人若不還口，對方也會罵不下去。
第二，你若不還口，對方氣勢會越來越弱，此時會出現幾個狀況，一是草草收場；二是下不了台，臉紅脖子粗地硬撐場麵，最後氣急敗壞地鳴金收兵。
第三，不管你有理還是無理，罵不還口，都可以“塑造”你的“弱者”姿態，引發旁人的同情；當然，相對的，也會引發旁人對罵人者的不以為然。
有個政治家常使用這個方法——當有人罵他時，他先是沉默，當對方罵完時，他則笑著說：“對不起，你剛剛說的我沒聽清楚，是不是請你再來一遍？”
對方會不會再罵他一遍？看來是不可能的，因為他罵完，氣勢已經下降，不可能在刹那之間重新處於既高且壯的狀態，而且人家不吭聲地讓你罵，再這麼一說，哪有臉有理再罵人一次？
能夠做到罵不還口，氣定神閑，說成是英雄氣概也不為過。這不僅反映出他內心所擁有的真正昂揚的誌氣，而且顯示出他的鎮定和大度，心中不存爭強鬥勝傲氣逼人的狹隘思想。“老虎吃雞，不是山中王”，這不是一種大將風度嗎？
鬥氣，逞的是一時之快；鬥智，要的是險中取勝。遙想神人諸葛亮，當初以區區幾千兵士，硬是將壓陣的十萬大兵驅退，留下千古美談。空城計，將鬥智推向了出神入化的境界。鬥智，是掌控大局、穩操勝券的雙刃劍。
智者攻心為上，知己知彼，是識時務的俊傑，是不露鋒芒的“糊塗者”；智者以曲為直，善借人力，是耍太極的高手，是不喜怒於色的“隱者”；智者深謀遠慮，睿者沉著，是三思而後行的典範，是智勇雙全的“能者”。智者鬥智，鬥智者，才是生活的智者，才是生活的強者，才是生活的贏家。
在現在這個訊息傳輸高度發達的社會，地球變得越來越小，人與人之間的距離越來越近，高密度的接觸必然頻繁地產生各種各樣的利益衝突。不公平的事、意料之外的事、煩心的事每天都在發生，加之再遇上暗箭傷人或蠻不講理的小人，如果一味鬥氣，鬥來鬥去隻會氣壞了自己，反而助長了仇者氣焰，正中他人下懷。所以，不妨學學聰明的古人，智慧出擊，以智取勝。
鬥氣，火大傷身，玩火自焚。鬥智，不動聲色，贏家之道。鬥氣不如鬥智，麵對不期而遇的人和事，麵對突如其來的爭鬥場合，理智、清醒、平下心來，以智應對，你收獲的不僅有別人對你的敬佩和尊重，還有自己得到的泰然和健康。
想想吧，自己鬥氣的後果；看看吧，別人鬥氣的結局。
7、訓練妥協思維
幾年前，以挑戰麥當勞而出名的紅高粱快餐，他的老板喬贏現在很後悔，當初有人預花2000萬元購買60%的紅高粱股權，但喬贏就是舍不得，覺得虧，不願出讓，結果正是因資金斷裂導致了企業失敗。在最近一次主題為“重出江湖”的演講中，他說道：“隻要紅高粱能賺錢，別人控股也沒有關係。”
當年不願吃虧，結果真吃虧了，現在喬贏隨時準備吃虧，技乎進矣。
中國有一句流傳很久的話：好漢不吃眼前虧。趨利避害是人的本性，但是有的虧是必須要吃的。還必須吃得堅決。
當年，綁匪綁架了李嘉誠的兒子，勒索巨額贖金，李嘉誠毫不遲疑，火速行動，按時、足額把錢送去，兒子終於得救，之後警察介入，將綁匪繩之以法。幾乎同一時期，香港另一富商的兒子也被綁票，在錢的數目上該富商和綁匪討價還價，行動遲緩，兒子就被撕了票。兩相比較，你不得不佩服李嘉誠洞明世事的氣魄。
錢和生命相比究竟能算什麼？但就是有人不明白。與李嘉誠吃虧形成鮮明對比的另一富商因不想吃虧，態度強硬，結果釀成悲劇。所以我們說：“好漢要吃眼前虧”，因為眼前虧不吃，可能要吃更大的虧。