世界文化三期重現說(1 / 2)

世界文化三期重現說

質而言之,世界未來文化就是中國文化的複興,有似希臘文化在近世的複興那樣,人類生活隻有三大根本態度,如我在第三章中所說:由三大根本態度演為各別不同的三大係文化,世界的三大係文化實出於此。

論起來,這三態度都因人類生活中的三大項問題而各有其必要與不適用,如我前麵曆段所說,最妙是隨問題的轉移而變其態度——問題問到哪裏,就持哪種態度:卻人類自己在未嚐試經驗過時,無從看得這般清楚而警醒自己留心這個分際。

於是古希臘人、古中國人、古印度人,各以其種種關係因緣湊合不覺就單自走上了一路,以其聰明才力成功三大派的文明——迥然不同的三樣成績。這自其態度論,無所謂誰家的好壞,都是對人類有很偉大的貢獻。卻自其態度論,則有個合宜不合宜;希臘人態度要對些,因為人類原處在第一項問題之下;中國人態度和印度人態度就嫌拿出的太早了些,因為問題還不到。

不過希臘人也並非看清必要而為適當之應付,所以西洋中世紀折入第三路一千多年。到文藝複興乃始揀擇批評的重新去走第一路,把希臘人的態度又拿出來。他這一次當真來走這條路,便逼直的走下去不放手,於是人類文化上所應有的成功如征服自然、科學、德謨克拉西都由此成就出來,即所謂近世的西洋文化。

西洋文化的勝利,隻在其適應人類目前的問題,而中國文化印度文化在今日的失敗,也非其本身有什麼好壞可言,不過就在不合時宜罷了。人類文化之初,都不能不走第一路,中國人自也這樣,卻他不待把這條路走完,便中途拐彎到第二路上來;把以後方要走到的提前走了,成為人類文化的早熟,但是明明還處在第一問題未了之下,第一路不能不走,哪裏能容你順當去走第二路?所以就隻能委委曲曲表出一種暖昧不明的文化——不如西洋化那樣鮮明;並且耽誤了第一路的路程,在第一問題之下的世界現出很大的失敗。

不料雖然在以前為不合時宜而此刻則機運到來。蓋第一路走到今日,病痛百出,今世人都想拋棄他,而走這第二路,大有往者中世[紀]人要拋棄他所走的路而走第一路的神情。尤其是第一路走完,第二問題移進,不合時宜的中國態度遂達其真必要之會,於是照樣也揀擇批評的重新把中國人態度拿出來。印度文化也是所謂人類文化的早熟;他是不待第一路第二路走完而徑直拐到第三路上去的。他的行徑過於奇怪,所以其文化之價值始終不能為世人所認識(無識的人之恭維不算數);既看不出有什麼好,卻又不敢菲薄。