揚長避短隱藏弱項以前，可能有很多人告訴你，隻要努力就能成功。事實證明，不是所有的努力都有好的結果，因為成功還受製於各種因素的均衡配製。根據成功的力學原望，力是一種方向指向係數的綜合比較值，隻有一種力量時，力的量變才能促成力的質變。現在我要告訴你，隻有在最關鍵的地方發揮了自己的強項，那麼你才容易成功。
隻要在一個能夠發揮你優勢的特定環境中，你完全可以取得在任何條件下的最大限度成功！不管你有什麼樣的理想，想取得什麼樣的成績，隻要能發揮你的優勢，既不會是微不足道，也並不是高不可攀。
魯迅、郭沫若原來都是學醫的。作為醫生。他們並不出類拔萃，後來改搞文學，成了文壇巨人。如果他們堅持學醫，那就可以有埋沒自己的才能。
受因期坦大學時的老師佩氽內教授有一次嚴肅地地對他說："你在工作中水缺不熱心和好意，但是缺乏能力。你為什麼不學醫、不學法律或哲學而要學物理呢？"幸虧愛因斯坦深知自己在理論物理學方麵有足夠的才能，沒有聽好個教授的話。否則，也許我們的物理科學就不會像今天這樣了。
科學的門類不同，需要的素質與才能也不同。比如：做一個傑出的臨床醫生，必須具有很好的記憶力；雖然這種能力對於一個化學研究者來說是必不可少的；而天文學主要是一門觀察科學，需要很好的觀察能力，濃厚的興趣和長外細致進行觀察的毅力。
人的興趣、才能、素質也是不同的。如果你不了解這一點，沒有能把自己的所長利用起來，你所從事的行業需要的素質和才能正是你所缺乏的，那麼，你將會自我埋沒。反之，如果你有知之明，善於設計自己，從事你最擅長的工作，你就會獲得成功。
這方麵的例子實在太多了：達爾文學數學、醫學呆頭呆腦，摸到動植物卻靈光煥發……。
重要不在於你所做的是什麼事，而在你應當哪些事；不要哪壺不開提哪壺，自討沒趣如果你不幸是瘸子，那麼你就不要和劉易期賽跑；如果不幸你長得不漂視，那就不要和線曼玉比美。每個人都會缺陷，那麼就不要在這個方麵硬和別人一爭長短。
一個隻有一米五的人想要立足NBA，那簡直是一個神話；如果你想讓鄭海霞做出嬌弱姿態，那又有些滑稽可笑。當你和朋友在一起時，那些明擺著你不能做的事，就不要枉費精力去幹。但敢不要因為不擅長而什麼也不敢去做。一個人最大的錯處便是不做一點事--躲藏在困難的後麵。為困難所阻，容易造成人的一種自卑感，對於什麼事情都不改下手去做。那麼什麼時候一個應當自認無用，又什麼時候應當去和困難奮鬥呢？
有些缺陷關不會阻礙一個人做出一些有價值的事情來。比如缺乏健壯的體格和急躁的性格並沒有妨礙富蘭克林成為歐戰時最有影響的人物。在這些不利的情形下，他是如何成功的呢？ 在他早年的時候，他就知道他那矮小的身材，對他想謀得軍警職位的心願是一種永遠不可壞藥的缺憾，因為這種職位是很注重一個人的體格的。
同樣，富蘭克林之所以成為偉大的人物，原因之一也是因為他承認在演說上的弱點。他說："我是一個很壞的演講家，從來不能以詞動人，在用詞方麵常常要躊躇很久。還難得用詞恰當，然而我還是能夠表達我的意思的。
他用別種方法使人信服於他，以補償他演說上的弱點，他提出議案多半用間接和緩的方法，他發表的意見也是平和的，他還能承認自己的錯外。他的弱點告訴了他一個很重要的教訓，那便是：隻有辯論對得不到勝利。假使他是一個會演講的，絕不會獲得這個有價值的教訓。
如果你決定要戰勝一個困難，一個缺陷，首先就要認清自己，剩下的隻要你自己心甘情願地、不斷地幹下去，就會達到你的終點。
偉大的人物的確令人敬佩，他們似乎超人一等，有極高的天賦，有不凡的機遇。如果你這樣看待成功，那就錯了！
我們每個人都存在著這樣、那樣的缺陷，但是，成功的人從不會因此而自卑，也正所謂"天將降大任於斯人也"。
人人都能成功，你亦能成功。你將成為你所在行業最出眾的人物，你將獲得名譽、金錢、權力或者智慧，隻要你想要得到的，你都要得到，你都能得到，關鍵在於看你能否把握住了你的強項，是否會運用自己和強項。
五、 正確認識自己的價值
古希臘人把"能認識自己"看作是人類的最高智能。如今，隨著社會的不斷發展，人們對於自我認識的程茺，對自身發展而言，尤顯重要。
眼高手低定位失誤
很多初出茅廬的大學生在擇業時普遍存在"不能正確認識自己"的誤區。其主要表現在兩信方麵：一是缺乏目標，不清楚自己的職業方向。例如許多大學生並不了解企業，甚至對自己能做什麼也不太清楚，你問他"能幹什麼"，他就說"幹什麼都才"。"幹什麼都行"說明你是全才，如果事實真是如此，那很幸運，但實踐證明，博而不專題許多人的通病。象大無形，一風散了無力，這是事物的辯證法。實際上，幹什麼都行就是幹什麼都不行。二是對自身價值缺乏準確判斷，過高估價自己，導致選擇失誤。