（二）企業外部應加大審計力度
資產減值準備通常使被審計單位管理當局依據有關因素作出的估計，存在較大的利潤調節空間，發生錯誤的風險很大。通過外部審計，可以在一定程度上控製這類風險。審計在很大程度上是依賴於注冊會計師的職業經驗和專業判斷，因此注冊會計師應當以特有的職業謹慎態度實施審計工作，評價被審計單位管理當局對資產減值準備的計提是否合理、披露是否充分。另外財政及證券監管部門應加大對上市公司企業會計選擇權的監管力度，提高上市公司信息披露的透明度。對查出的違規、違法情況，追究相關責任人和企業自身的法律責任，提高法規的嚴肅性與震懾力，保證財務數據的準確性。
（三）積極發展和健全資產交易市場
資產減值問題的核心是資產公允價值的確定，但是在現階段，公允價值的公允性很難保證，這是因為相同的資產，在市場中會有不同的價格；合同協議價格的公允性很難保證，即使中介機構的公允性較高，由中介機構鑒定會導致高額的報告成本。因此健全活躍的資產交易市場是確定資產價位的最重要方麵。而目前我國的資產交易市場還不夠完善和透明，從而使資產減值的計提缺乏客觀的資料基礎。因此必須進一步健全和發展證券市場、期貨市場、生產資料市場、舊貨市場、房地產市場、技術市場和金融市場等，使資產減值的確認和計量有較為客觀的依據，同時也可增強其可操作性和會計資料的真實性。
（四）在掌握準則的基礎上正確劃分資產組
資產組是指企業可以認定的最小資產組合，其產生的現金流入應當基本上獨立於其他資產或資產組。資產組應當由創造現金流入的相關資產組成。
1.資產組的認定，應當以資產組產生的主要現金流入是否獨立於其他資產或者資產組的現金流入為依據。因此，資產組能否獨立產生現金流入是認定資產組的最關鍵因素。對於企業的某一生產線、營業網點、業務部們等，如果能夠獨立於其他部門或者單位等創造收入、產生現金流入或者其創造的收入和現金流入的絕大部分獨立於其他部門或者單位的，並且屬於可認定為最小的資產組合的，通常應將該生產線、營業網點、業務部們等認定為一個資產組。
2.幾項資產組合生產的產品存在活躍市場，無論這些產品或者其他產出是用於對外出售還是僅僅企業內部使用，均表明這幾項資產的組合能夠獨立創造現金流入，應當將這些資產的組合認定為資產組。
3.在認定資產組時，應當考慮企業管理層管理生產經營活動的方式（如是按照生產線、業務種類還是按照地區或者區域等）和對資產的持續使用或者處置的決策方式等。
（五）進一步完善我國的會計準則
新準則對企業資產減值準備的計提，賦予了會計人員較大的會計政策選擇權和職業判斷範圍。國際會計準則相對於我國會計準則而言，對資產減值的規定更加具體和全麵，操作性更強。我們應該借鑒國際會計準則並結合我國實際情況，進一步完善資產減值會計規範。盡可能縮小會計人員人為估計和判斷範圍，以避免政策的靈活性成為企業盈餘管理的工具。
四、結束語
綜上所述，現行資產減值準則確實起到了壓縮企業利用減值準備操縱利潤的空間，提高會計信息質量的作用。如何監管企業運用流動性資產減值的計提與轉回進行盈餘管理，利用非流動性資產處置時轉回以前計提，產生巨額收益成為新的研究課題。
參考文獻
[1]黃世忠.資產減值準則差異比較及政策建議[J].會計.2005（1）：38-45.
[2]朱煒.上市公司資產減值準備計提情況的統計分析[J].財會通訊.2003（4）：34-36.
[3]敖德薩.再論資產減值會計準則.[J].經濟師.2005（12）：188-189.