淺談法規製度下會計信息的失真
財會探索
作者：梁煒來
【摘要】會計信息失真問題目前存在於諸個領域，形成的原因呈現多樣性與複雜性，本文主要從會計理論法規製度等本身的缺陷、激勵和約束機製方麵進行探討，分析企業會計信息失真形成的原因，從而提出防止信息失真並增強會計信息真實性、正確性的方法和措施。
【關鍵詞】製度會計信息失真
人類的經濟活動形式是多種多樣的，反映這些經濟活動實質內容的方法——會計，應當是係統的、統一的、公認的。否則不同主體的會計信息就失去了比較判斷的標準，會計信息也就失去了存在的意義。所以，具體的會計工作需要會計理論的指導。會計理論應當適應社會經濟活動不斷發展的需要，才能使會計信息客觀、及時、全麵反映新的經濟活動，滿足各種會計信息使用者的需要。而目前的會計基本理論也麵臨著新的挑戰，隨著網絡技術的迅猛發展，企業經營方式和手段呈現多樣化，傳統會計假設及有關會計原則已難以適應新形式的需要，亟待改進。
一、會計理論與客觀實際脫離
會計理論與客觀實際存在矛盾表現在以下方麵：一方麵表現在會計學科屬性上。會計學的屬性有理論屬性和方法屬性兩方麵。從會計學的理論屬性看，其研究對象是企業的經濟活動，是一門社會科學；從會計學的方法屬性看，則是一門以嚴密的數學邏輯關係為計量原理的精算科學。如果將會計學的理論屬性和方法屬性結合起來看，會發現兩者存在矛盾。會計核算中數據計算都在嚴密的數學規則下進行，而某些支持數據的數字來源，卻往往是經濟學中的一些概念的貨幣化，經曆了一係列估計和判斷過程，這就使得部分數據的產生不是依賴於客觀世界的真實情況，而是來自於主觀世界的意識和經驗判斷，使得會計信息所反映的結果有可能偏離實際情況，產生合法會計失真。
另一方麵表現在會計計量上。首先是計量單位問題，會計的四大基本假設之一就是貨幣計量假設，但貨幣計量本身具有局限性，這一假設是以幣值穩定為前提條件，而一旦發生嚴重的通貨膨脹，會計所描述的會計成果和經營業績就會受到扭曲，不能反映企業真實情況，導致合法會計信息失真；財務報告中許多數據都是通過合計、彙總而來，是若幹交易或事項的金額彙總、抵銷所形成的，種彙總抵銷也不可避免地掩蓋了某些矛盾與問題；當前有不少尚難以用貨幣計量，但卻對決策有用的信息被排除在財務報表，甚至財務報告之外，如人力資源、知識產權等無形資產。再就是計量屬性問題。目前最基本和常用的是曆史成本計價法，而使用者的決策都是希望通過財務報告獲得更多麵向未來的信息，以曆史成本為計量基礎的傳統財務報告信息已越來越不適應經濟決策對信息的相關性要求。二是會計理論研究水平未能跟上時代步伐。會計是隨著社會生產力的提高和經濟管理的需要麵產生和發展的，在市場經濟條件下，經濟活動的各個領域都存在著會計活動，經濟越發展會計越重要已成為人們的共識，會計的目的是為了對會計主體的現狀和發展能力提供財務資料，以便經營者和投資者作出合理決策，同時也為社會公眾提供會計信息。