在對行情的分析中，對價格變化的研究永遠是排第一位的：漲了還是跌了；
在漲還是在跌。其他研究都必須圍繞著這個中心。震蕩指標（或稱擺動指標，諸如KDJ、RSI、MACD等）試圖從漲跌的時間、力度等角度來研究趨勢以及“頂”和“底”，但其最終隻能佐證價格研究結果，很難單獨作標準。
股市是一個很特殊的博弈場：它首先不像賭大小點，不是對就是錯；它允許“對”一部分或者將“對”通過相當長的時間來實現，而“錯”則是你認為是錯就肯定是錯了。股市也不像不同段位的棋手之間的對弈必須要通過讓子、讓先等辦法才能將大家置於同一起跑線；股市裏大戶和散戶的機會基本上是無差別的，雖然大戶能在操作上可以比散戶靈活，但是這種靈活也需要相當的技巧。經常能遇到（或聽說）的某某股民投資1萬元（或幾萬元）翻了多少多少倍，卻不大容易聽說某大戶投資幾百萬元現在已變成幾千萬元，導致這種結果的原因是資金越大，在操作過程中心理要承受的壓力就越大。而心理狀態的好壞常常能在根本上決定一個人的成與敗。在股市，無論你投入多少資金，其盈虧總是呈比例的：投入1萬元盈虧2000元和投入10萬元盈虧2萬元都是20%；假如你在心理上不能承受一定值的浮動盈虧變化，則幾乎意味著你無法從事股票投資。例如：以投資5萬元為例，當盈利超過1000元時不過相當於2%，但你若聯想到很多人一個月的工資也不過幾百元，而據此迫不及待地了結的話，在浮虧1000元時你更會難以承受如此“打擊”（1000元可以買多少斤肉、下多少回館子、買多少件衣服啊！），而2%的波動幾乎是天天都可能發生的。散戶把小賺即清倉稱為“見好就收”，而遇虧則扛，不解套不出局，結果越套越深就愈無法出局，此時，則自我安慰“作長線投資”，這一“長”就有可能長達一年甚至更久。這種股民又怎能適合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是從小的調整開始的，而小的調整一旦結束又經常引發新一輪升勢，這就是一個兩難命題：怎麼知道誰將導致大的下跌行情誰又是新一輪升勢的前奏？解決這個問題有幾個辦法：一、看目前處在什麼浪況；二、看該浪的基本目標到達了沒有；三、看均線組合是否未因“調整”而被破壞；四、設置必要的止盈（損）位。別忘了，市場永遠是對的。此外，“低賣高買”也無妨：隻要“高買”後能再“高賣”就行了。關鍵是要持倉持得心裏踏實。
一般來講，“簡單的就是最好的”，但是，“簡單”到“最好”的境界仍然是一件比較難的事情。
發現“低”和“頂”都是不實際的；同時，也是不必要的。對於每一位股民來說，如果能夠在大多數時間買到買之後很快開始上升的股票，隻要一直能保持這種狀態，則無論每次淨盈利率能達到多少，其累計結果都將是極為可觀的。
炒股並無絕對正確的模式，同一時間是集中全部資金做一隻股票還是幾隻股票，是始終保持滿倉還是1/n倉，其結果好與壞完全取決於操作者本人的綜合情況。好的建議是“能讓您的心態達到最佳境界的操作模式就是最好的”，換言之，最好的僅僅是針對具體的人而言而不是“放之四海而皆準”的。當然，有一點還是可以明確的：即在大盤（指數）處於上升趨勢時，“滿倉”的風險相對小，反之則大。
對於絕大多數股民而言，“炒股”最難之處是不知如何從上千隻股票中去發現“潛力股”以及如何判斷其投資價值，在操作結果上往往表現為“買進--套牢--割肉（或解套）--再買進--再套牢……”的惡性循環。在這種循環中，股民自我安慰“自己是作長線投資”的說法是不成立的，買一次股票一套就是一年甚至更久，其結果往往是：或在底部割肉（套得精神接近崩潰）或在剛解套時（也就是大升勢之始）匆匆出局，如此既長線又無利可圖，說明其對任一隻股票的未來結果都是無力把握的，久而久之其有限的資金就會在割肉和交稅中“蒸發”殆盡。
“遊戲規則”往往都不複雜，複雜的是利用規則成為贏家。圍棋規則是輪流落子，桌球規則是以白球擊目標球，都不複雜；但是，未經正規訓練的人一定是輸家，即使你知道下“三．三”可以活角或偶爾能進幾個球入袋，但都不能扭轉整盤“輸”的局麵。炒股也是如此，完全不懂分析的人大約是極少數，有一定見解的則比比皆是；而事情壞就壞在“有一定見解”又沒有“一定”到能盈利的程度，這可就麻煩大了。
（第二節）股票投資小心傳聞陷阱
自古以來股市就是一個傳聞滿天飛的地方，各種傳聞每天都通過不同的渠道充斥著投資者的聽覺。一些投資者由於輕信了傳聞，導致誤入傳聞陷阱的事時有發生。
一、傳聞陷阱之一：配合莊家出貨，散布傳聞讓散戶跟風接盤