南京冠生園的破產，有人說是由於媒體曝光引起的，其實根子上是該企業本身失去了起碼的“誠信”，不重視產品質量，隻想著獲取不法利潤，這樣做的結果隻能是既害了消費者，又害了他們自己。
在如今處處講求競爭，事事講求效率的現代商業社會中，誠信也許並不能為企業贏得唾手可得的“利益”。於是，一些現實的企業便丟棄誠信而去追求所謂的“豐厚利潤”。然而他們能夠得到些什麼呢？從中國的“銀廣廈事件”到“能源巨人”安然一夜之間轟然倒地，到如今安達信麵臨被美國聯邦法院起訴的厄運。所有一切發生在我們眼前活生生的事實為我們敲響了一次又一次的警鍾。
如果我們都生長在一個誠信的市場大環境裏，商家皆以道德自律，“冠生園”是不會有這樣的結果的。在誠實守信的大環境裏，商家在自我約束的同時，其生產經營行為也會處於同行和消費者的監督之下，任何不軌行徑，立即會被發現、被曝光、被查處。在這樣的背景下，冠生園怎麼可能幹出“搬起石頭砸自己的腳”的蠢事來呢？隻有在欺詐成性、失信成災的環境裏，商家才會心存僥幸、鋌而走險。“冠生園”的總經理事後不無“委屈”——月餅回收利用在全國是非常普遍的，沒有哪一個廠家能做到做幾個賣幾個，除非是個體戶，這正好揭示了市場大環境的惡劣。如果“一葉障目”、坐視不管、放任自流，不從根本上著手培植誠信的市場環境，企業還能健康生存、發展嗎？
前車可鑒！當人們回首那些從成功之巔跌落的“巨人們”的種種往事的時候，人們會驚歎曆史是如此的相似。
他們可以在激烈的市場競爭中戰勝對手，卻倒在了自己的“利刃”之下！
失去誠信比被任何對手打敗更可怕，因為那會成為一個徹頭徹尾的失敗者。而那些始終堅持誠信的企業呢？誠信為他們贏得了更長久、更豐厚的利益。在一切經受住時間考驗並取得成功的企業身上，我們都能看到“誠信”的影子。它是一切企業文化的基礎和精髓。甚至在企業遇到困難的時候成為企業一個很好的“救生圈”，救企業於危難之中。諾基亞能從一個小小的木材加工廠發展到如今全球知名的電子通訊企業，芬蘭人的“誠信”可謂起了舉足輕重的作用。它伴隨著企業的一路成長，在困境中給企業以重新振作的力量，直至今天的輝煌。
過去的一切雖已成為曆史，但經驗和教訓卻可為今天的企業所借鑒。在市場經濟日益完善化，市場規則日益神聖化的今天，必將會有越來越多的有識之士認識到誠信企業生存的根本。誠信必將在現今社會上散發出更加璀璨的光芒，為所有擁有它的企業保駕護航。
從經濟角度講，市場主體要追求最大的利潤，靠什麼？靠的是自己的努力、自己的投入和投資場所的選擇，同時必須接受道德約束。追求利潤是人的經濟特性，但必須建立在誠實和信用的基礎上，否則就要被社會拋棄。也就是說，隻有在正常的經濟秩序條件下，在遵守法律規範的基礎上，才有可能獲得持續的利潤。同時，市場行為必須服從市場經濟的規則，通過誠實、公平、合理的途徑實現生財致富，而不是通過欺詐等手段獲得不義之財。