（5）不存在應調整而被審計單位未予調整的重要事項。
如果會計師事務所出具的是無保留意見的審計報告，表示了注冊會計師通過審計，對該公司的會計報表在所有重大方麵予以認可，則上市公司董事會就沒有必要對其會計報表的編製作出特別的說明。
這種意見類型的審計報告說明公司的會計報表在所有重大方麵均符合有關要求，是最理想的一種情況。
“無保留意見審計報告示例”
審計報告
××公司董事會：
我們接受委托，審計了貴公司200×年12月31日的資產負債表及該年度的利潤表、現金流量表。這些會計報表由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發表審計意見。我們的審計是根據《中國注冊會計師獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程序。
我們認為，上述會計報表符合《企業會計準則》和《××會計製度》的規定，在所有重大方麵公允地反映了貴公司200×年12月31日的財務狀況和該年度經營成果以及現金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會計師事務所公章中國注冊會計師（簽名、蓋章）
（地址）年月日
2.出具保留意見
注冊會計師經過審計後，認為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是公允的，但存在下述情況之一時，應出具保留意見的審計報告：
（1）個別重要財務會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編製不符合《企業會計準則》及國家其他有關財務會計法規的規定，被審計單位拒絕進行調整。
（2）因審計範圍受到重要的局部限製，無法按照獨立審計準則的要求取得應有的審計證據。
（3）個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則。
例如，上市公司“望春花”，2001年、2002年、2003年連續三年均被出具了保留意見審計報告。
2001年保留事項為：境外兩個子公司未經審計，其中全資俄羅斯子公司，注冊資本為10萬美元；波蘭子公司注冊資本為60萬美元，“望春花”均占80%股本。
2002年保留事項有兩條：第一條與2001年相同；第二條為：由“望春花”控股的5家子公司（股權比例均占50%以上），沒按權益法核算，且未合並會計報表。
2003年保留事項仍與2001年相同。
“保留意見審計報告示例”
審計報告
××公司董事會：
我們接受委托，審計了貴公司200×年12月31日的資產負債表及該年度的利潤表、現金流量表。這些會計報表由貴公司負責，我們的責任是對這些會計報表發表審計意見。我們的審計是根據《中國注冊會計獨立審計準則》進行的。在審計過程中，我們結合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計記錄等我們認為必要的審計程序。
經審計，我們發現貴公司200×年10月份預提的本年度第四季度短期銀行借款利息××元，全部作為當月費用處理。我們認為，按照《企業會計準則》的規定，第四季度利息費用不應全部作為10月份的財務費用處理，應分月預提，但貴公司未接受我們的意見。該事項使貴公司資產負債表、利潤表及現金流量表反映不公允、不合理。
我們認為，除存在本報告第二段所述預提短期銀行借款利息的會計處理不符合規定外，上述會計報表符合《企業會計準則》和《××會計製度》的規定，在所有重大方麵公允地反映了貴公司200×年12月31日的財務狀況和該年度經營成果以及現金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
會計師事務所公章中國注冊會計師（簽名、蓋章）
（地址）年月日
3.出具否定意見
注冊會計師經過審計後，認為被審計單位會計報表存在下述情況之一時，應出具否定意見的審計報告：