第四章如履薄冰為官,小心謹慎帶兵(1 / 3)

第四章如履薄冰為官,小心謹慎帶兵

曾國藩雖身居高位,卻能夠自我保全,既沒有受到貶謫,也沒有性命之危,很大一部分原因就在於他的謹慎。他曾對其弟曾國荃說過:“吾兄弟位高功高,名望亦高,樓高易倒,樹高易折。吾與弟時時有可危之機。”

1 為官者牢記“謹慎”二字

古人對“謹慎”二字看得很重,他們認為謹慎是成事的基礎,是保身的法寶。呂坤在《呻吟語》中談道:“世間事各有恰好處,慎一分者得一分,忽一分者失一分,全慎全得,全忽全失。”朱熹也說過:“真正大英雄人,都從戰戰兢兢、臨深履薄處,做將出來。”

任何一個有所成就或建功立業的人,在奮鬥過程中,都會謹行慎思。因為,這樣的人有著長遠的目光,他們想得要比普通人更遠,看得比普通人更高。於是,他們為未來的憂患擔憂,更害怕因身邊的事情處理不當而羈絆住自己的腳步,令自己停滯不前或是倒退,甚至是功虧一簣。因此,他們會時刻觀察著身邊的動靜,認真處理每一件事情,並且在做事之前,總是深思熟慮。

正是因為這些人在前行過程中,如履薄冰,如臨深淵,才有了以後的大成就。

曾國藩創建的湘軍成立後,便開始對抗太平軍。起初作戰的時候,幾乎總是失敗。每失敗一次,對曾國藩來講都是沉重的打擊,麵對失敗的痛苦和其他方麵的壓力,曾國藩一次次想要自殺,結果都被手下攔住。

每次的敗仗讓曾國藩不得不謹慎起來。如果不謹慎,不去分析失敗原因,那麼打勝仗的可能性就會越來越小,就要忍受將士戰死疆場的痛苦;而且自己辛苦創建的湘軍就承擔不起救國大任,就不能實現自己成就功業的大誌。因此,曾國藩必須謹慎。

戰場上需要謹慎作戰,官場上更需要謹慎為官。因為,官場上的戰爭是無形的、隱蔽的,人與人之間的鬥爭是不公開的。

清、勤、忠等都是官場中必不可少的,“慎”同樣很重要。曾國藩本身就是一個謹慎的人,這從他每日檢點自身的習慣中可以看出。雖是如此,然而身在官場,畢竟不同於平日在家與周圍的人打交道那麼簡單。初入官場,曾國藩並沒有體會到這一點,而是處處爭強,時時果敢,吃了不少虧。待的時間久了,曾國藩漸漸發現了官場的黑暗,善於總結的他變得更加謹慎起來,不再以敢、強標榜自己了,而是將其掩藏在內心中。

曾國藩對“慎”有深刻的理解,並且有專門的闡述。在《書贈仲弟六則》中,他如此陳述:

“古人曰欽、曰敬、曰謹、曰虔恭、曰懼,皆‘慎’字之義也。慎者,有所畏憚之謂也。居心不循天理,則畏天怒;作事不順人情,則畏人言。少賤則畏父師,畏官長。老年則畏後生之竊議。高位則畏僚屬之指摘。凡人方寸有所畏憚,則過必不大,鬼神必從而原之。”

為官生涯中,曾國藩仔細推敲,才有了如此精辟而且終生受用的觀點。他說:“凡吏治之最忌者,在不分皂白,使賢者寒心,不肖者無忌憚。若犯此症,則百病叢生,不可救藥。”

隨著鎮壓太平軍的戰功赫赫,曾國藩的權勢越來越大,然而他不以為榮,反為其憂。因為官位越高,接觸的高官越多,要想在其中遊刃有餘,談何容易,更何況曾國藩還是一個外權大臣。他日記裏經常寫道:“官位越高,權勢越重,就越容易招致大禍。”因此,曾國藩總是生活在無窮無盡的憂患之中。他總是將事情盡量做得更周全,不留下缺點或漏洞,以免受到別人的指責,或使一些異己分子抓住把柄不放,導致自己因小失大。

鹹豐十一年(1861)九月,鹹豐皇帝駕崩於熱河。不久,清廷內發生了政變。慈禧太後和恭親王奕相互勾結,將八位顧命大臣囚禁。並在後來將其中四人處死,另外四人革職。曾國藩心生恐懼,不知道自己是否會被牽連進去。

肅順是顧命大臣之一,此人雖處在清廷腐敗環境中,但仍能夠潔身自好,洞察時事,是當時少有的開明之臣。他曾極力推薦曾國藩去營救左宗棠,曾國藩比較敬重他。另外,作為肅順的幕僚,王闓運、郭嵩燾等人與曾國藩的湘軍交往密切。慈禧要肅清肅順一黨,曾國藩多少會受到一些牽連,這無疑讓他感到恐懼,但當王闓運勸他自立時,他卻絲毫沒有動搖,而是靜觀其變,畢竟,他對清朝是忠心的。

曾國藩當時應該是很謹慎的,他料到了慈禧太後不會對他怎麼樣。因為當時太平天國運動並沒有平定,湘軍仍然是保護大清江山的一道堅固屏障。沒有湘軍,盡管慈禧太後能夠垂簾聽政,也不會長久。另外,湘軍在當時已經形成了一定的勢力,如果拿辦了曾國藩,定然會引起各路湘軍動蕩。

慈禧也是一個聰明人,如果真得罪了曾國藩,她也下不了台。那時候,她就要麵對湘軍和太平軍的雙重威脅。與其排斥曾國藩,不如籠絡他,讓他繼續為大清效力。曾國藩因此得到加封,出任欽差大臣,還被封為兩江總督,統轄四省軍政。曾國藩得到如此豐厚的加封,在普通人看來,應該是受寵若驚,異常興奮的,但在曾國藩心中,卻是矛盾重重。這一年十一月份,他連著給兩位弟弟寫了兩封信。在第一封信中,他向弟弟大發感慨,說往日手上一點點權勢都沒有,心裏麵著急,可是現在所擁有的權力又太多,多得連自己都想不到,普天之下,很難找到一件令人感到恰如其分的事情。在後一封信中,曾國藩的心事仿佛更加沉重,他寫道:“餘自十五至二十二日連接廷寄諭旨十四件,倚畀,權位太尊,虛望太隆,可悚可畏。”

幾個月後,曾國藩又被加授了協辦大學士。慈禧厚待曾國藩,曾國藩是能夠料到的,但是他同時也明白,自己的權位如日中天,漸漸高居眾人之上。日後要想平安無事,需要更加謹慎。

宮廷內的爭鬥仍然沒有停息,慈禧太後野心勃勃。辛酉政變後,清廷內部權勢格局逐漸明朗,那拉氏正式幹預政治,開始了垂簾聽政,恭親王奕主要負責國內大局的調控。

奕與洋人之間的交往比較多,接受了很多西方思想,主張改革,並在國內提倡創辦洋務,開始了洋務運動。洋務運動的開展以恭親王奕為核心,由曾國藩、左宗棠、李鴻章和沈葆楨四人分別在各地創辦。

慈禧太後為取得清廷的絕對控製權,施展陰謀逼迫奕下台,最終獨攬大權。奕的境遇又成了曾國藩的一麵鏡子,奕貴為鹹豐皇帝的親弟弟,同治皇帝的親叔叔,是血統純正的皇親貴族,然而竟不得善終,更何況自己不過是一個外權大臣。

平定太平天國運動前後,朝廷和湘軍之間的風波基本平息,曾國荃不再歸隱,於同治四年(1865)再次踏入仕途,在湖北擔任巡撫一職。當時的湖廣總督是官文,此人雖沒有什麼才能,不過因是滿人,在官場上仍是春風得意。曾國荃對此人深為不滿,於是上奏,說官文是肅順的餘黨,應該一並鏟除。結果,奏折呈上後,禦史佛爾國卻反參了曾國荃一本,說曾國荃圖謀不軌,想誣陷官文,按照大清律法,應該將曾國荃議罪。後來,經過調查,官文的確與肅順等人有關係,清廷將其罷免。不過,曾國荃的做法無疑得罪了清政府中的滿清權貴,如果曾國荃在日後出現疏漏之處,曾國藩肯定脫不了幹係。

為了讓曾國荃日後謹慎,曾國藩寫信開導:“頃閱邸抄,官相處分極輕。公道全泯,亦殊可懼!”他在信中向曾國荃講明了當時的情況,官文雖然是肅順餘黨,但由於是滿人,受到的懲罰非常輕。官場就是這樣,這樣的環境無法改變,隻有試著去適應它。

同治五年(1866)湘軍將領蔣益澄任廣東巡撫,上任不足一年就被彈劾,轉而為廣西按察使,職位連降兩級。從中足見官場變幻莫測,稍不注意,便會有所閃失。得意的時候可能會一年升遷數次,而失勢的時候又會一落千丈,曾國藩以古人為鑒,以今人為鏡,將官場看得透實而真切。同治八年(1869),他在給黃翼升的信中寫道:“吾輩久居高位,一有不慎,名聲即損,唯小心謹慎,時時若有愆尤在身,則自然無過矣。”

同治十年(1871),曾國藩已是六十高齡,次年,他的一生結束了,身節俱全。去世前的幾個月,他仍然不忘謹慎,給兄弟寫信時,再次告訴兄弟仕途險惡,望兄弟保重。他這樣寫道:“官途險,在官一日,即一日在風波之中,能妥帖登岸者實屬不易。如帥之和厚中正,以為可免於限難,不謂人言藉藉,莫測所由,遽至於此。”他這樣說,目的之一是想讓兄弟能夠學會他的謹慎,不要因為大意而連累家族,毀了自己辛苦創下來的基業。

對“慎”和“畏”曾國藩有獨到的體會:

“餘生平吃數大塹,而癸醜六月不與焉。第一次壬辰年發俏生,學台懸牌,責其文理之淺。第二,庚戌年上日講疏,內畫一圖,甚陋,九卿中無人不冷笑而薄之。第三,甲寅年嶽州靖港敗後,棲於高峰寺,為通省官紳所鄙夷。第四,乙卯年九江敗後,赧顏走入江西,又參撫臬,丙辰被困南昌,官紳人人目笑存之。吃此四塹,無地自容,故近雖忝竊大名,而不敢自詡為有本領,不敢自以為是。俯畏人言,仰畏天命,皆從磨練後得來。”

2 隱蔽鋒芒可避免災禍

“木秀於林,風必摧之;堆土出岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。”鋒芒畢露必將處處碰壁,不露鋒芒則能保全自身。君子愛物,取之有道,欲得功名,也該如此。

俗語有“雁過留聲,人過留名”,無非是表明人們對名聲的重視。大多數人都有功名之心,也正是因為功名之心,人們才會拚搏奮鬥,為取得功名做出了巨大的犧牲,甚至失去了生命。

但是,在求功名的過程中,人們的表現方式各異。有人認為要想取得功名,就得向外人證明自己有才。於是,他們會在眾人麵前展示自己,標榜自己的實力。沒有賞識者的時候,他們仍然會表現自己的與眾不同。這類人為了證明自己不是庸才,便選擇了炫耀自己。結果為此遭到的反感、忌恨遠遠超過了自己需要的賞識。

曾國藩遍讀古書,深諳鋒芒畢露招禍患的道理。他常以古人為鑒,檢點自身,生怕自己因為露出鋒芒而遭忌受挫。

三國時的楊修,在曹營中任曹操的主簿。他思維敏捷,頗具才華,但他總是鋒芒畢露,不知伴君如伴虎。

曹操曾命屬下為自己建造一處花園,屬下盡心盡力,很快將花園建好,請曹操前去觀看。曹操去後,麵無表情,沒有對所建花園發表看法,隻是提筆在門上寫了一個“活”字,便匆匆離開。屬下人苦苦思索,仍然覺得茫然。楊修對眾人說道:“門上添一‘活’字,自然為闊,丞相覺得花園門太大了而已。”於是,主管此事的人立即對已建花園進行翻修,建好後再次請曹操前來觀看。曹操見後,心裏很高興。不過得知是楊修解其意後,心中不是滋味。

事後不久,塞北官吏給曹操送來了一盒酥餅,曹操即興在盒子上寫下了“一合酥”三個字,然後將其置於台上。楊修看到後,即刻將酥餅取來與眾將士同享美味。曹操問楊修為何不經過自己的準許便將酥餅分與眾人,楊修卻解釋說,“一合酥”乃“一人一口酥”之意,既然丞相如此命令,不敢不從。曹操聽後,臉上雖然高興,心中卻暗暗妒忌楊修的才能。

曹操猜忌心很重,他怕別人會暗殺他。於是常對手下說,他睡覺時總是做一些殺人的夢,告誡他們不要在他熟睡時靠近他。一日,曹操睡覺的時候將被子蹬到了地上,一侍從慌忙拾起被子準備給他蓋上。這時,曹操一躍而起,拔劍就刺,侍從一命嗚呼。曹操繼續上床睡覺,醒後,假意不知其事,召人問之。待知實情後,曹操大哭,甚為痛苦,隨後厚葬被殺侍從。楊修一語點破曹操的心思:“丞相非在夢中,而君在夢中。”曹操對其更加忌恨,欲找借口殺了楊修。

曹操帶兵駐紮漢中一帶,本想速戰速決,不想竟與劉備大軍形成對峙局勢。曹操心中極為矛盾,進退難定。一天,廚師送上雞湯,曹操見碗底有雞肋,頓時心生感慨,暗自沉吟。適逢夏侯惇前來稟請夜間號令,曹操脫口而出:“雞肋!雞肋!”夏侯惇誤以此為號令,將其傳出,眾人皆知。作為行軍主簿的楊修立即令隨行軍士整理行裝,為撤退做好準備。夏侯惇不明白楊修所為,急忙趕往其帳內。楊修說道:“雞肋者,食之無肉,棄之可惜。今進不能勝,退恐人笑,在此無益。來日魏王必班師矣。”聽了楊修的一番解釋,夏侯惇甚感有理。曹操知道事情緣由後,異常憤怒,以造謠惑眾的罪名將楊修處死。

楊修恃才傲物,屢次引發曹操忌恨,得此下場也是必然。曆史上不乏類似楊修之人。

隋代的薛道衡,天資聰穎,十來歲便能夠將《左氏春秋傳》爛熟於心,並能夠講給別人聽。隋文帝在位時,薛道衡因出類拔萃在朝廷任內史侍郎。文帝駕崩後,煬帝即位。煬帝很是自負,他自認為文才很高,無人可以居其右。

煬帝時,薛道衡先在潘州任刺史,後被召至京城,在宮廷內做事。他作有《高祖頌》,其文辭自然超群,煬帝閱後,心生怨恨,妒其才。禦史大夫火上澆油,在煬帝麵前搬弄是非,說薛道衡自認為才華橫溢,沒有人可以超過他,盡管有人指責他,他仍然我行我素,不把煬帝放在眼裏。煬帝本來就對薛道衡不滿,於是隨便找了個借口就將其絞死了。

雖天下人都為薛道衡鳴不平,那又如何?封建王朝,君要臣死,臣不得不死。如果薛道衡不露鋒芒,就不會引起煬帝嫉恨,也就不會招來殺身之禍。

“木秀於林,風必摧之;堆土出岸,流必湍之;行高於人,眾必非之。”有才,並不意味著能仕途通達,它需要有德來約束。這裏的德,乃是指掩蓋鋒芒的自製力。

關於才德,曾國藩有自己的看法,他曾寫過這樣一段文字:

“司馬溫公曰:‘才德全盡,謂之聖人;才德兼亡,謂之愚人。德勝才,謂之君子;才勝德,謂之小人。’餘謂德與才不可偏重。譬之於水,德在潤下,才即其載物溉田之用;譬之於木,德在曲直,才即其舟楫棟梁之用。德若水之源,才即其波瀾;德若木之根,才即其枝葉。德而無才以輔之,則近於愚人;才而無德以立之,則近於小人……二者既不可兼,與其無德而近於小人,毋寧無才而近於愚人。自修之方,觀人之術,皆以此為衡可矣。”

曾國藩的見解頗為獨到,洞察了德與才的相互關係。他認為,有才無德,便會恃才傲物,目中無人,最終會自食惡果。

曾國藩之所以有這樣的見解,正是吃了很多苦頭後才體味出來的。

曾國藩的前半生,處處鋒芒太露,因此處處遭人嫉妒,受人暗算,連鹹豐皇帝也不信任他。1857年2月,他的父親曾麟書病逝,清朝廷給了他三個月的假,令他假滿後回江西帶兵作戰,但三個月後曾國藩卻伸手要權,遭到了皇帝的拒絕。同時各方麵的輿論認為此次曾國藩離軍奔喪已屬不忠,此後又以複出作為要求實權的砝碼,這與他平日所標榜的理學家麵孔大相徑庭。對他發出種種指責與非議,對於朋友的規勸、指責,曾國藩還可以接受,如吳敏樹致書曾國藩談到“曾公本以母喪在籍,被朝命與辦湖南防堵,遂與募勇起事。曾公之事,暴於天下,人皆知其有為而為,非從其利者。今賊未平,軍未少息,猶望終製,蓋其心態有不能安者。曾公誠不可無是心,其有是心而非訛言之者,人又知之……奏折中常以不填官銜致被旨責,其心事明白,實非尋常所見。”吳敢把一層窗紙戳破,說曾國藩本應在家守孝,卻出山,是“有為而為”,上給朝廷的奏折有時不寫自己的官銜,這是存心“要權”。

在內外交困的情況下,曾國藩憂心忡忡,遂導致失眠。在經曆了一段時期的自省自悟以後,曾國藩在自我修身方麵有了很大的改變。及至複出,為人處世不再鋒芒畢露,日益變得圓融、通達。

生活中,他也盡量做到不露鋒芒,將才華深藏。他曾說過:“吾平生短於才,愛者或以德器相許,實則雖曾任艱巨,自問僅一愚人,幸不以私智詭譎鑿其愚,尚可告後昆耳。”

這裏有一封他寫給陳源兗和郭嵩燾的信:

“易念園歸,稱岱雲有《之官詩》四章,未蒙出示。(近各省有拐帶幼兒之案,京城亦多,尊處有之否?若有,須從嚴辦也。)杜蘭溪於閏月杪奉母諱,將以八月出都,留眷口在京。胡詠芝來京,住小珊處。將在陝西捐輸,指捐貴州知府萬餘金之多。不費囊中一錢,而一呼雲集,其才調良不可及,而光芒仍自透露,恐猶虞缺折也。岱雲在外間曆練,能韜鋒斂銳否?胡以世態生光,君以氣節生芒。其源不同,而其為人所忌一也。尚祈慎旃!(陝甘番務辦畢,尚為妥善。雲南回務尚無實耗,大約剿撫兼施耳。鏡海丈尚在南京。)比移廣信,士友嘖嘖以肥缺相慕,眼光如豆,世態類然。”

在這封信中,曾國藩提到陳源兗憑著個人氣節引人注意,胡詠芝憑著擅長交際露出不俗氣息,雖然二人才能出眾的途徑不同,但都沒有掩蓋鋒芒,都會招人忌恨的。

曾國藩認為,為人與書法有相通之處。書法有藏鋒之說,藏鋒收尾才能筆落驚鴻,寫出上乘的作品,做人也是如此。

鋒芒不露講的就是一個“藏”字,僅這一個“藏”字,就包含著無窮意味。“藏”的目的,是不讓別人發現自己的長處,不引起別人的妒忌,更好地保護自身;是等待時機,在最有把握的時候出擊,令敵人大吃一驚,防不勝防。

古今多少人,他們目光短淺,急於求成。他們不願意放過任何可以表現的機會,一旦表現,則力求做到淋漓盡致,恨不得將心掏出來給別人看。殊不知,他們犯了激進的毛病,這樣做的結果隻能讓自己陷入被動。如果自己有才,不一定能夠得到別人賞識,有時候還會讓掌權者產生妒忌,如曹操妒楊修之才,煬帝妒薛道衡之才;如果自己無才,卻在大庭廣眾之下極力自我表現,無異於班門弄斧,拙笨之處暴露無遺,給別人留下可乘之機。

處世中,有人鋒芒畢露,有人藏鋒露拙。曾國藩屬於後者,他雖有才幹,卻不輕易外露。畢竟,才華橫溢會遭人忌恨和打擊,最終導致事業上的失敗。

《易經》上說:“君子藏器於身,待時而動。”這裏的“器”,便可引申為才華、實力。沒有才幹,想要有大作為,無疑是很困難的。但有了才幹,卻不加掩飾,鋒芒盡露,這些“鋒芒”或者“器”便如同帶刺的玫瑰,很可能觸痛別人的不平衡心理,於是,人們便會反擊,將其“鋒芒”拔掉,將其“器”繳械。

曾國藩有言:“處茲大亂未平之際,唯當藏身匿跡,不可稍露頭角於外,至要至要。”

3 自剪羽翼,消除朝廷的疑慮

“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。”太平天國運動被平定後,曾國藩同樣麵臨這樣的境況,為保全自身,曾國藩自剪羽翼,使清廷感覺到他無心和無力篡權。曾國藩的做法取得了實際效果,最終“命”和“名”都保住了。

曾國藩說過:“宦途險惡,在官一日,即一日在風波之中,能妥帖登岸者,實不易矣。”

同治三年(1864),湘軍攻破天京,太平天國走向覆亡之路,曾搖搖欲墜的清政府終於可以暫時穩住腳跟。長達12年的苦戰終於結束了,曾國藩受任於危難之中,力挽狂瀾,克敵製勝,立下了汗馬功勞。

在這12年中,凡有戰果,一般來說都會受賞。曾國藩培植起來的各湘軍集團頭目紛紛授予官職,巡撫居多。平息太平天國運動前後,曾國藩權勢大增,不僅原有屬下各有成就,他自己也受到眾多賞賜。鹹豐十一年(1861)被授職於兩江總督,執掌四省軍權。同治元年(1862),曾國藩被加授“協辦大學士”頭銜,此時的他已經是大清建朝以來權勢最高的外臣。消滅太平軍後,曾國藩再次受封,加銜太子太保。

為保地方穩定,曾國藩創建的湘軍被清政府分派各地,無形中替曾國藩編織了一個龐大的關係網。

清政府已感覺到曾國藩的潛在威脅,他們開始瓦解曾國藩的組織,削弱其勢力。他們一方麵提拔曾國藩屬下的一些湘軍將領,使他們的地位有所提高,擺脫客觀上與曾國藩的從屬關係,一方麵刻意去壓製那些不改氣節的曾國藩死黨。“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。”曾國藩目前也麵臨著這樣的境況,其心情可想而知。

曾國藩早就說過:“處大位大權而兼享大名,自古曾有幾人能善其末路者,總須設法將‘權位’二字推讓少許,減去幾成,則晚節漸漸可以收場耳。”他將一切看在眼裏,知道目前形勢對己不利,於是采用了保身之法,即自剪羽翼。