在演說現場的美國CNN的一名製片人，注意到了這個場景，拍下了照片，並將之傳上了推特網，引起了一場熱議。CNN的一名博主對此情景道：“白宮可以控製一切，但是它控製不了風。”
奧巴馬的尷尬再好不過地反映了，美國要排除中國製造是多麼的困難。奧巴馬的這次遭遇與美國2012年流行的幽默劇《生活大爆炸》中的一個場景有異曲同工之妙。
“你有沒有意識到，擁有這台3D打印機，我們就能奪回生產過程，並搶回中國血汗工廠工人的工作？”大學教員、猶太人霍華德?霍洛維茲很得意地指著一台3D打印機，問來自印度的拉吉?庫特拉帕裏。
“這玩意本身就是中國製造的！”拉吉?庫特拉帕裏仔細看了下那台機器之後，很酷地反駁了霍華德?霍洛維茲。
從中國重新奪回製造業的情結，已經深入到很多美國人的心裏。但也正如這個幽默劇所諷刺的那樣，美國想賴以奪回製造業的行業，本身就要依賴“中國製造”。
可想而知，美國總統奧巴馬提出再次振興美國製造業的目標，幾乎成了一個不可能的任務。
在美國經過這麼多年的產業轉移之後，為什麼要重新振興製造業呢？答案正是為了從內部解決美國龐大的金融資產的利潤來源問題。
美國金融帝國內部造血功能的逐步喪失，其背後的真正原因，就是工業化的全球性普及，中國工業化不過是這個世界大趨勢的結果而已。
目前看來，美國是無法扭轉這個世界大趨勢的，但是，這並不意味著美國心甘情願接受這個大趨勢所帶來的政治、經濟後果。美國還有龐大的實力，來引導這個趨勢為己所用，那就是讓其他地區的工業化，成為美國金融帝國有保障、可持續的豐厚利潤來源。
如果不是中國，美國要完成這種金融寄生，本來是輕而易舉的。
因為其他國家，其綜合力量都遠比美國小，美國完全可以通過超級軍事、經濟、金融能力，在美式“新自由主義”的掩護下，完成對其他國家工業生產能力的控製，讓其他國家的工業化，永遠成為美國金融帝國的利潤源頭。一旦這一目標完成，那麼美國霸權的衰落將完全可以避免，美國將成為新保守主義者們所設計的“新羅馬帝國”。
但問題是，現在的世界工廠恰恰是中國這個獨立大國，中國近14億人口規模的工業體係，是全球最大的單一國家工業生產體係，堪比整個西方發達世界的工業規模。
一旦美國金融業能夠寄生於這個體係，那麼美國將可以徹底解決其700萬億美元金融資產的利潤來源問題，美國的金融問題將能夠徹底得到解決。這就要求，美國能夠完成對中國的金融寄生，最好是金融控製。
為此，美國智囊在2009年提出了中美G2理論：中國生產，美國消費。中國要願意永遠地接受美元，雖然美元背後能夠提供擔保的財富，以及財富生產的能力會越來越少。
不過，美國的G2理論已經為中國所拒絕，與此同時，中國正在展開人民幣國際化的努力。這對美國而言，意味著一個不願接受的危險前景：一旦人民幣國際化完成了，那麼，美國金融帝國的利潤來源問題，將可能永遠無法解決，美國霸權將迅速衰落。
從外部解決美國金融帝國利潤來源問題的另外一個戰略方向，就是打擊歐元。
在上一節中，我們已經看到，歐元的競爭，將美元金融掠奪路徑中的重要環節，貨幣的財富匹配環節分流了，這等於部分截斷了美元資本全球財富掠奪的鏈條。
目前，歐元在國際貿易結算中的比例，已經超過了美元。當然，這種算法，是把歐元區成員國之間的貿易，也看成是國際貿易結算，這就相當於把美國各州之間的貿易，當作是國際貿易一樣。
但要知道，事實上，歐元區成員國之間的貿易結算，以前大部分是用美元的。現在，即使把這部分扣掉，歐元在世界貿易結算中，也占到25%左右，美元大概是60%左右。
歐元在國際貿易結算領域，搶走了本來屬於美國的一大塊地盤。
不同貨幣在國際貿易結算中的比例
資料來源：世界貿易組織，2012年5月
如果世界貿易增長很快，增量足以容納美元與歐元地盤的同時擴大的話，美元與歐元的矛盾也許還不會一時被激化，美元打擊歐元的緊迫性，也不會那麼急迫。
但是進入21世紀以後，美國發生了堪稱是金融史上革命性的事情，那就是一個大名鼎鼎的金融衍生品出現了，它就是信用違約互換（CDS），CDS的大發展史無前例地解放了美國金融機構的資本金，給美元的資本創造能力，帶來了新一輪的大爆炸。
美元資本創造能力的大爆炸，就要求更大規模的美元資本輸出。因為若不通過對外輸出這個財富匹配循環的話，美國這些創造出來的更多資本，就隻能從美國內部尋找資產與之匹配，這將導致美國國內的資產價格泡沫，或者通貨膨脹。
實際上，導致美國2007年次貸危機的房地產大泡沫，就是這樣產生的。
2015年之後，美國有可能重演日本失去的10年
次貸危機以來，經過5年多的貨幣寬鬆政策，到2013年1月，美聯儲已經向美國金融帝國的血管裏，直接公開注資2.5萬億美元左右，向金融機構累計發放的各種低息乃至無息貸款，更是高達30萬億美元以上。
美國的資產價格從2008年到2013年2月，基本翻了一番以上。這一點，從美國股票市場上可見一斑，到2013年3月，美國的三大股票指數當中，道瓊斯創造了曆史新高，與2008年的低點相比，已經翻倍了；納斯達克指數創造了次貸危機以來的新高；標準普爾指數與2007年次貸危機之前的新高，也隻有一步之遙。到此為止，美國金融機構的問題看起來已經解決了。美國高達60多萬億美元的股票、債券以及貨幣市場的流動性已經複活了，而高達600萬億美元的金融衍生品市場，看起來也沒什麼問題了。
不過，這一切隻是“看上去很美”！
美國當前的經濟增長，本質上就是靠印錢在撐著。常識告訴我們，印錢頂多是臨時的辦法，不能最終解決經濟增長問題。當前美國定量寬鬆政策對經濟總量的上升效用，可能延續不了多長時間。
在這方麵，日本就是一個前車之鑒。
日本的資產泡沫在1989年底破滅後，美國曾經向日本提出建議，讓資不抵債的銀行倒閉 。這必然會導致日本資產泡沫進一步地連環爆破，用經濟術語說，就是經濟“去杠杆化”。
日本理所當然地拒絕了美國的建議，而是通過大量的資產注入，實質上就是印錢，來維持銀行係統的運轉，同時加大發行國債，實行量化寬鬆政策，刺激經濟增長。
在定量寬鬆貨幣政策的作用下，日本避免了資產泡沫的進一步破滅。其GDP反而維持了一段時間的增長，日本資產泡沫在1989年底破滅，但是日本經濟此後仍然保持了大概6年左右的增長，日本GDP的頂峰在1995年到來。
自那以後，日本經濟就進入了長達10年的負增長，也就是今天人們談論的“日本失去的十年”。與此同時，日本債務迅速上升，到2012年，日本的國債達到其GDP的2倍左右。
今天的美國，在很多方麵，與當年的日本極其相似。
首先，美聯儲通過大規模的資產直接注入，避免了美國金融機構以及銀行的倒閉風潮，維持了美國資產價格，打斷了資產“去杠杆化”的下降螺旋。
但是，問題來了，資產泡沫不清除，實體經濟投資的機會就少，美國的金融機構清楚美國資產泡沫的存在，因此沒有動力進行實體經濟投資，而寧願把現金存儲起來，有機會就投機一把。這一點，看一下銀行的存貸比數據就很清楚了。
從2008年到2013年2月，雖然美聯儲給銀行注入了成千上萬億美元的資本金，但是美國銀行的存貸比，卻一直在下降。2007年，美國前8大銀行的存貸比平均為101%，2012年，這個數字掉到了87%，2013年這個數字又掉到了84%。美國最大的銀行摩根大通銀行的存貸比，更是創造了曆史新低，2011年是66%，2012年是61%。
2008年以來，美聯儲把基準利率維持在0.25%的低位，這個水平實際上就是銀行的資金成本。就是這麼低的資金成本，美國銀行放貸的積極性依然不高，這意味著美國實體經濟依然沒有真正的複蘇，隻靠金融資產價格的上漲，來推動經濟增長，難以持續。美國有可能陷入日本式的長期經濟通縮。
如果按照日本的情形，美國依靠印錢推升資產價格以維持經濟增長的做法，其極限將可能在危機6年後就是2014年到來。
不過，考慮到美國比日本強大得多的經濟實力，以及美元的世界貨幣地位，美國的貨幣寬鬆政策的有效時間，可能會比日本要多上一到兩年時間，也就是說，在2015—2016年後，美國再印錢也沒有多大用了。
一旦這樣的情形出現，美國將正式進入日本式的長期蕭條：不管怎麼刺激，資產價格再也漲不上去，日經指數與日本房地產價格的超級大熊市，將有可能在美國重演，與此同時，債務規模將大幅度上升。
這兩種情形同時出現，必然危及美元的霸權地位，美元雖然可以在投機領域得到更大規模的借用，但是，在國際儲備貨幣領域，將被大規模地驅逐。
道理很簡單，如果美元資產已經沒有了保值與增值效應，它自然就要讓位給其他有增值效應的幣種資產了。
這一點，日元一樣可以提供前車之鑒。在資產價格不斷上升的20世紀90年代之前，日元在國際儲備貨幣中的比例一路上升，從3%左右一度升到9%左右。但隨著日本經濟陷入滯漲，日本股市與房價市場陷入超級大熊市，日元在國際儲備貨幣中的地位迅速下降，目前比例隻有3%左右。
大對決不可避免，中國將是重中之重
美國會讓日本的命運在自己身上重演嗎？答案顯然是否定的。從曆史來看，美國要避免重蹈日本的覆轍，隻有兩條路可以走。
第一是通過產業革命，以新技術來固化美國的資產泡沫，如克林頓時期的互聯網革命。另外一個途徑，就是通過美元霸權，引導全球資本的逆向大流動，以金融掠奪來完成其資產泡沫的固化。
克林頓時期的互聯網革命，吃的是裏根星球大戰計劃的技術紅利，而克林頓之後的布什政府忙於反恐戰爭，對未來的產業儲備投入稀少。這導致今天美國沒有多少拿得出手的新產業，而新能源產業則是美國近10年來的戰略禁忌之地，美國資本擔心它會毀掉美元霸權的一個基石——石油美元。
美國總統奧巴馬2008年一上台，就提出以新的產業來重振美國的製造業。但是，這麼多年過去了，美國的產業振興毫無起色。
這並非偶然，實際上，隨著美國製造業的轉移與產業的空心化，美國已經很難出現20世紀90年代那樣的產業革命了。因為製造業本身就是產業革命所依賴的“皮”，沒有了這個“皮”，產業革命自然也就是“皮之不存，毛將焉附”了。
目前看來，美國新的產業革命還不見曙光。而即使新的產業革命出現，美國也不一定能夠占得先機。比如，在3D打印製造產業，中國在某些方麵就領先於美國，中國已經能夠打印飛機鈦合金大型部件，而美國卻隻能打印麵積小很多的零件。
現實表明，美國別無選擇，隻有第二條路可以走。那就是通過一場大規模、大時間跨度的金融戰，來徹底從金融危機當中轉身。在這方麵，美國有著強大的優勢：綜合實力上的世界霸主地位、美元的世界貨幣地位，以及美國對全球資本流向的操控能力，等等。
其實，這也是美國這個金融帝國最拿手的辦法。
在曆史上，美國已經多次通過這種爛熟於心的金融戰，來掠奪財富，熨平其經濟波動周期。如20世紀70年代到80年代對西歐的金融戰，20世紀80年代到90年代對日本、東南亞、俄羅斯等國家的金融戰，等等。
這一次，美國金融戰的規模將超越曆史上的任何一次，是當之無愧的金融大對決。
因為美國這次金融戰的對手，是史無前例的：一個是綜合實力堪比美國的歐元區，另外一個則是崛起的經濟、政治、軍事綜合實力三位一體的大國新貴——中國，而中國則將是重中之重。
曆史前進的方向，就是財富走來的方向。這次金融大對決，不僅將決定未來幾十年的世界政治、經濟局麵，也將決定每個人的財富命運。
在預測並描繪這場即將發生的史無前例、以金融為直接武器，以政治、軍事、輿論控製力量為競爭平台的大對決之前，我們不妨先來領教一下美國金融戰的手段與一些不傳之秘。