2014年12月，歐佩克秘書長阿卜杜拉·巴德裏表示，歐佩克並未對油價設定一個確定的目標，該組織認為有必要在未來一段時期內將石油產量維持在當前水平。巴德裏敦促海灣國家繼續進行石油投資開發和生產，否則油價可能再次走高並超過100美元/桶。他表示，盡管油價走低可能導致政府財政預算縮水，但他並不特別擔心海灣國家，因為這些國家已經建立足夠的緩衝基金。同日，阿聯酋能源部長蘇海勒·馬茲魯伊稱，即使油價跌到每桶40美元，歐佩克也會堅持其維持產量目標的決定，“不管油價是到了每桶60美元還是40美元，都不會改變我們的想法”。2014年以來，歐佩克前三大產油國沙特、伊拉克和科威特多次調低對亞洲的原油出口價格。2015年6月5日，歐佩克部長級會議再次決定，維持當前日產3000萬桶原油的配額不變。
不過，還有分析認為，沙特等歐佩克成員國放任油價暴跌是為了打擊美國頁岩油生產商。英國《經濟學家》雜誌於2014年12月刊文稱，自“頁岩革命”以來，美國石油產量大幅增長，已經成為全球市場的一個主要競爭者。“頁岩油人與沙特人之間的競爭將石油供應由緊缺導向過剩，盡管美國每日多生產的300萬桶石油僅占9000萬桶全球日消費量的很小一部分，但美國頁岩油仍可謂是沙特的真正對手。”
四是金融市場對油價下跌的推波助瀾作用不容忽視。國際石油市場已高度金融化，歐佩克雖然掌控著世界石油出口的“閥門”，但油價製定權卻掌握在紐約和倫敦的石油期貨交易所。當今，全球每年原油期貨貿易量2/3的交易出自投機，而未發生實物交割。金融投機雖然不是油價下跌的主導因素，但其能在跌勢形成後通過“做空”放大跌幅，導致市場出現“超調”。美國商品期貨交易委員會（CFTC）和花旗集團數據顯示，紐約商品交易所原油期貨投機性多頭頭寸不斷縮水。2014年12月，歐佩克秘書長巴德裏表示，盡管石油供應有所上升，但幅度並不大，理應不至於造成50%的價格下滑；金融投機行為對油價下跌起到了很強的推動作用。國際金融市場上，日益強勢的美元也在持續打壓油價。美聯儲於2013年12月至2014年10月期間逐步收縮並最終退出量化寬鬆，國際金融危機後的首次加息很可能於2015年底或2016年初實施，加之歐、日央行不斷擴大貨幣寬鬆規模，導致美元強勢上漲。美元指數從2014年7月初的80左右一路升至2015年3月13日的100.4，升幅達25%。此後，美元指數在90—100區間強勢震蕩。由於美聯儲加息周期尚未啟動，美元升值之路仍未終結，美元指數再次突破100幾無懸念。由於國際石油市場以美元標價，美元進入強勢升值周期將對國際油價形成壓製。
（二）國際油價大跌的影響
整體而言，油價下跌利好全球經濟。國際油價下跌使大量財富從石油生產國向消費國轉移，而後者是全球經濟增長的主要動力。當前全球原油產量超過9000萬桶/日，若每桶石油價格下跌40美元，則意味著生產者每年向消費者轉移約1.3萬億美元（接近全球GDP的2%）。由於消費者快速支出的可能性高於生產者，這將對全球需求產生溫和推動。IMF指出，油價每波動10%，會造成全球GDP變動0.2%，如果維持25%的油價跌幅，全球經濟總量料將增加0.5個百分點，其效果類似於新一輪大規模量化寬鬆，相當於對石油消費國減稅6600億美元。
具體而言，石油消費國和生產國所受影響各異，消費國普遍受益，而生產國損失不等。
對於消費國，油價下跌既可削減能源進口成本，改善國際收支，又能對國內經濟帶來減稅效應，刺激經濟活力，抑製通脹上行，增加居民可支配收入。歐洲能源進口花費有望從2013年的5000億美元降至4000億美元以下。美國居民可支配收入增加，按汽油價格2014年6月以來的跌幅計算，一個普通美國家庭每月能節省50多美元，可能會拉動美國GDP多增長0.25%以上。印度逾七成石油來自進口，油價每降低10美元，可使其國內零售通脹率下降0.2個百分點，批發通脹率下降0.5個百分點。相對而言，由於近期美元指數強勁攀升，歐洲、日本及多數新興經濟體貨幣對美元保持跌勢，其所享受的福利縮水。高盛集團指出，油價大跌對美國消費者利好最多。