最常見的還是發生在隱蔽工程項目的簽證，如基礎加深、基礎換填、拆除地下障礙物等，這種情況摸不著、看不見，對於審計來講，確定它的真實性相對比較困難，這就要求評審人員具備一定的專業技術能力和老道的工作經驗。
如某市政道路工程簽證底層30cm山皮石、中間層15cm混凝土墊層、麵層鋪設壓製彩磚。憑借這些年對類似工程的審計、經驗和直覺，我們認為此簽證不可信。在與施工企業代表初次會談時，我們提出了該點質疑，結果施工企業代表還強詞奪理、矢口否認。
在對這個項目實地勘察時，雇傭了當地的水暖工攜帶水鑽對該工程進行現場鑽芯取樣。結果根本不存在山皮石底層，並且混凝土厚度隻有10cm，在鐵證麵前施工企業代表不得不承認自己錯誤的行為，核減了結算價款。如某教學樓有一簽證寫明帶型混凝土基礎因×××原因加寬300，加高100。我們要求施工企業提供設計變更單，施工企業代表說：“當時驗槽時設計和監理、甲方都在場，直接現場定的。”後來也沒出變更單。
在這種情況下，我們根據施工圖紙確定距離用釺探杆對該基礎進行了勘探。當釺探杆打到設計深度時並沒有感覺到硬基礎阻礙，為了更具有說服力，我們連續指定了三個點，結果依然沒有新發現。最後，施工企業代表無話可說，同意此項全部扣除。
二、招投標管理及施工合同簽訂不規範
近幾年發現某些部門違反《招投標法》的規定。有搞行業壟斷、地域封鎖、排斥競爭的行為。個別政府投資的建設項目，有未經過法定招投標或先施工、後招標，“明招暗定，黑白合同”的現象。還有投標人串通招標人，以弄虛作假和其他不正當手段騙取中標，在中標後擅自轉包和違法分包。最突出的是投標人出賣資質、違規掛靠，嚴重擾亂建設市場秩序。
招標單位編製工程量清單不夠詳細，漏洞百出。例如，某工程量清單把樓梯漏掉，混凝土、磚砌體、鋼筋、門窗數量都與設計施工圖紙相差很大。
招投標控製價把關不嚴。如某校安工程的招標控製價1060元/m2，脫離市場實際價格，造成低價中標、高價結算。
施工合同簽訂不規範，對合同中某些專用條款，如材料價格、人工單價調整、設計變更等故意不簽或少簽，為以後結算留出空間。
因此，政府投資項目招投標要按照《招投標法》認真執行，抵製不正當競爭，保持招投標工作的公開、公平、公正。實施“陽光招標”，避免“暗箱操作”虛假招標。同時，加大對招公告、工程量清單編製、招標控製價、評標及施工合同等過程的監督檢查力度。對違反《招投標法》的單位或個人，要依法嚴肅處理和從重處罰。