智者樂水，雪球用戶，發布於2013/03/18，原文鏈接http：//xueqiu.com/5895484624/23309268
首先聲明一下，我是一個理工科學校畢業的學生，從事的是建築工程行業，從來也沒有看過一本心理學的書，也沒有聽過一堂心理學的課，今天之所以想講心理學，可能純粹是昨天晚上吃得太飽的緣故，導致晚上覺也沒睡好，於是胡思亂想了一通。胡思亂想的結果是，我發現大眾心理這個東西非常奇妙，如果你把大眾當成一個個體來研究，你會發現大眾和個體的心理是多麼相似。
大眾是由一個個個體組成，單個個體即使受到的教育再少，你也不能說是他是無知的。比如一個拉板車的老板，他對拉板車的職業知識比起普通人來說肯定是多的，所以在這個行業來說，他就不能說是無知的。但是對於大眾來說，了解拉板車這行的人太少了，所以如果把大眾當作一個個體來對待的話，它對拉板車的知識幾乎等於零。現代社會知識結構的分類越來越細，對於任何一個細分行業來說，了解本行業知識的人占據大眾個體的比例都極少，因此大眾的知識都幾乎等於零，因此，我首先發表“胡思亂想大眾心理學樂水第一原理——大眾是無知的”。對於投資大眾整體來說，投資的知識也幾乎是零，這也是為什麼投資大眾總體上不能盈利的最重要的原因。
由於第一原理——大眾是無知的，還會導致以下若幹的推理。
推理一，由於無知，因此大眾是非理性的。同個體一樣，缺乏知識是不能進行理性思考的重要原因。如果你缺乏進行理性思考的基本要素，獨立思考對你來說也就是一句空話。
推理二，由於無知，因此大眾容易相信權威，而且容易被虛假權威欺騙。缺乏知識，當然隻能相信那些你覺得他們比你懂得多的人，而且同樣由於缺乏知識，你不能判斷雖然他比你懂得多，但是他的知識是不是對的。眾多股評家為什麼有市場，就是還有很多人相信他們，雖然我們已經有一定投資知識的人覺得股評家那麼荒謬可笑，可是他們依然層出不窮，令人目不暇接。其實相信權威也不算太錯，但是你要有能力判斷權威說得對不對，比如價值投資者相信巴菲特，也是相信權威，但是認為巴菲特說得都是對的，這就是盲從了，與大眾無異。所以即使你標榜自己是價值投資者，如果你不是在進行獨立思考，你可能一樣會被所謂的權威忽悠。
推理三，由於無知，因此大眾中的個體容易從眾。由於缺乏知識，在你沒有發現權威的時候，你最好的動作是和大家一樣，即使吃虧也是大家一起吃虧，不會出現別人都占便宜，你吃虧，這樣會落到被大多數人恥笑的絕望境地。在48元買中石油的人，恐怕很多人是這種心理吧。
推理四，由於無知，大眾的動作會比單個個體極端。把大眾當作一個個體來研究，在你無法進行理性思考的時候，你也把握不了正常行為的界限在什麼地方了。如果大家都知道整體市場市盈率超過50倍，等於整體市場需要50年才能收回本金，那麼市場也不可能到2007年的6124點了。