我和老公相視無語，心中感慨萬千。在中國，我相信，像我小姨和小姨夫這樣為了子女接受更好的教育，不計成本，節衣縮食的父母有很多。他們望子成龍，望女成鳳，為了孩子，不惜犧牲自我的生活，不惜全家上下勒緊褲腰帶生活。
其實，理財更要理性。
從中國人民大學金融學專業畢業的堂叔已在證券行業混跡了10多年，現是一家知名證券公司的投資經理。他告訴我們，雖然每個孩子都需要家長為其準備一份教育金，但不同階段的孩子對於教育金的需求量是不同的，且資金需求的緊迫程度也是不同的。比如，小學和初中兩個階段都屬於國家九年製義務教育範圍，家長不需要支付學費，隻要準備少許的雜費即可。因此這9年時間內，如果家長不把孩子送去區域外的名校上學，也不讓孩子學習太多的藝術技能，一般而言，不需要太多的教育金。這9年的教育費用，也許並不需要從寶寶一出生就開始規劃，從上幼兒園開始規劃都來得及。
堂叔家的孩子現在已經初三了，孩子鬧著高中畢業後要到德國去留學。堂叔兩口子打聽了下，由於德國的課程比較難，學習期會比較長，而且德國的消費也很高，即使按照目前的行情來算，總的留學費用將近要80萬元。雖然堂叔收入較高，但平常消費也高，而且家庭負擔也重，手上雖有存款，但都各有用途，或是家庭應急備用金，或是兩口子日後的養老專項基金，堂叔不想動用這些錢。這樣一來，一方麵，手上的閑錢用來供留學所用的也就沒多少了；另一方麵，留學資金的準備時間也隻有三四年時間，情況是相當緊迫！
但堂叔畢竟是證券投資行業出身，他深諳資金投資的重要性。他為兒子的留學資金製訂了一個中短期投資計劃。不僅每個月拿出1萬元到銀行進行零存整取，而且每個月拿出5000元進行基金定投，還拿出10萬元用來在股票上潛伏。堂叔胸有成竹地說，“像我如此綜合盤算，3年後，我兒子的留學大計即可成也”！
相比之下，小姨和小姨夫對於表妹的教育金籌備算是比較早的，但是他們理財的手段太單一了。單純地依靠傳統的銀行存款，使得10年前的存款日漸貶值，遠遠跟不上CPI和教育費增長的腳步。
小姨雖早有打算，但“少了條腿”走路！
教育金的積累目標也不是一成不變的。家長有撫養未成年孩子並給其提供受教育機會的義務，但沒有任何法律和道德規範說，家長必須讓孩子讀貴族學校。
比如，幼兒園階段的學費和雜費，不同的幼兒園差別也比較大。有些幼兒園每個月隻需要五六百元，有些幼兒園每個月則要兩三千元。如果幼兒園選最精貴的，高中階段又需要高額“讚助費”，還希望大學裏生活得也像個闊少爺、富小姐，還要送去留學，那麼教育金缺口就顯而易見了，可能需要30萬元、50萬元、100萬元甚至更高。如果是這樣的情況，孩子的教育金也必須趁早，不能拖延。
但如果家長覺得學校好壞並非孩子能否成材的最重要原因，則可以根據自己家庭的實際條件，特別是孩子的性格脾氣和追求，選擇合適的學校，而非最貴的。那麼教育金積累的緊迫程度也就可以降低些了。
所以說，處於不同人生階段的家庭，或者是家庭經濟狀況不一樣的家庭，對於教育金籌劃的緊迫程度也有所不同，完全可以根據自己的實際情況來調整。
小姨為了讓表妹走在教育的時尚前端，一味地追求高教育，沒有根據自己的實際經濟情況來調整，將自己套進了教育經濟的枷鎖裏。
其實，已經邁步“準退休族群”的父母，千萬別患上“教育金綜合征”，給自己多一點時間，多一點信心，多一點空間，多一條腿走路，腳踏實地，也許能換來孩子更積極向上的追求空間。