小小的思索
那天，我騎著自行車帶兒子去街上兜鳳，經過一家小商店時，兒子指著商店裏懸掛著的塑料飛船嚷道："爸爸，我要飛船，我要飛船。"我阻止說："飛船是小孩子玩的，你已經長大了，不應該要。"兒子最喜歡聽別人誇他長大了，於是隻好不做聲。
我們繼續前行，兒子走到哪裏，便問到哪裏。"爸爸，這個房子是什麼呀?""爸爸，那是誰的家呀?""爸爸，這樓裏賣啥子呀?"我隻好不停地回答，也不管他能不能聽懂。他呢，隻是想問，也不在乎你怎麼回答。
來到十字街口，兒子指著水果攤叫道："爸爸，我要吃蘋果。"我又阻止說："蘋果是酸的，大孩子才吃，你人小，不要。"說著，我騎車而過。他沒法兒，扭幾下身子，算了。轉了幾條街道，我們又折回來，經過那家小商店時，兒子突然指著塑料飛船說："爸爸，你剛才說我人小，不要蘋果，我人小，就要飛船，要飛船。"
我心裏一動，是呀，兒子抓住了我先後說話中的漏洞。第一次要飛船時，我說他人大不能要，他記在心裏。第二次要蘋果時我又說他人小，他現在甘認人小而要飛船，我還有什麼話說呢?盡管他才三歲半，但已有了獨立思考問題的初級能力，如果在他麵前出爾反爾，會傷了他那小小的自尊心的。
於是，我停下自行車，為他買了飛船。他眉開眼笑了。
一天下午，在妻子的辦公室裏，兒子拿起鉛，筆在紙兒畫著玩兒，我說："陳上，你畫爸爸。""好!"他立即答應，握筆認真畫起來，不一會兒，他叫道："我畫好了。"拿過來讓我們看，嗬，大大的腦袋，粗壯的身子，胳膊卻又細又短這是我嗎?根本不是，但又象我。我在他眼中，或許是個頭大身大又愛說大話但伸手千事卻很少的爸爸，尤其在家務上是這樣。當然，他不會這樣構思和造型，是無意識而畫的。不過這無意識是否已產生了思維的萌芽呢?這可是個值得兒童心理學家研究的向題，我說不準。
這時，妻子在一旁說："你畫媽媽。"兒子遵命又畫起來，我們見他先畫的是頭發，又長又密，臉卻很小，身子很高，胳膊細長，手指張開，確有女性的特點，讓人吃一驚。
妻子拍手叫道："瞧，兒子繼承了我的繪畫天賦。"
她的高興自然是幼稚的。不過我想。孩子的思維確很有趣，他抓住了人的主要特征，並不麵麵俱到。我還發現，他畫人先畫頭部，但頭部在下，向上畫身子，翻過來看才是直立的人，這又是怎麼回事呢?
童心是幼稚的，但又是奇怪的。理解孩子們，恐怕是每位父母每個長輩人不應忽視的問題吧。同樣也隻有理解了他們，才能更好的誘導他們，教育他們。
早上起來，兒子不好好穿衣服，我拍了他幾巴掌，見了婆婆，他竟先告狀道："婆婆，爸爸早上打我。"婆婆虛張聲勢地揚一揚胳膊，對孫子說"他再打你，你告訴我我拿棍子抽他。"兒子得意地扭過頭來，衝我說："你打我，婆婆拿棍子打你。"
過去，我一直認為愛告狀，愛打小報告是中國人的鄙習，可在這蘭歲多的孩子身上，難道也遺留下了中國人醜鄙的劣根嗎?恐怕不是這麼簡單。
也或許，尋求保護，乃是人類之共性吧。