論“富二代”犯罪新聞報道的失範與規範
業務探索
作者：馮廣聖
【摘 要】當下犯罪新聞報道出現了一些失範現象，致使本應嚴肅、準確的犯罪新聞出現了娛樂化現象，還產生“暴力誘導”“媒體審判”等消極影響。本文以“富二代”犯罪新聞報道為例，考察犯罪新聞報道失範的表現，並提出改進策略。
【關鍵詞】犯罪新聞 “富二代” 失範 規範
法製新聞報道對提高民眾法律知識水平、監督社會環境、推進法治社會進程與構建和諧社會功不可沒。但近年法製新聞報道出現了一些失範現象，這在“富二代”犯罪新聞報道中有較明顯的表現。
一、“富二代”犯罪新聞報道概述
犯罪新聞是法製新聞的重要組成部分。一般而言，人們習慣把媒介對新近發生的真實案例的發生、偵破、審判處理等信息的報道稱為犯罪新聞報道。犯罪新聞通過對案件和處理結果的披露，向受眾提供罪與非罪的區分，幫助受眾了解犯罪行為的危害，這有利於提高民眾法律意識和增強法製觀念，也是對民眾進行警示和法製教育的一種有效方式。犯罪新聞報道為受眾揭開犯罪的案前幕後真相，深得受眾的喜愛，成為各類媒體推崇備至的報道類型。但是，如果把握不好犯罪報道的量與度，就會適得其反，媒體過多地或過於集中地報道犯罪新聞，會使公眾對類似犯罪變得敏感，會對犯罪當事人群產生不良印象，甚至會出現對他們的“妖魔化”，媒體對“富二代”犯罪新聞的報道就產生了這種現象。
“富二代”一詞首先出現在《魯豫有約》欄目中，是指改革開放以來最早一代民營企業家（“富一代”）們的子女，他們靠繼承家產，擁有豐厚財富。經過2009年“胡斌案”後，媒體開始熱衷報道“富二代”的生活習慣、違法犯罪行為，使“富二代”不僅是一類人群代稱，而且是對富人子弟群體帶有主觀偏見的一個符號。“胡斌案”後“富二代”犯罪更是被推上輿論的風口浪尖，這與富人“炫富”和窮人“仇富”的社會心態不無關係，這也與部分媒體的“推波助瀾”不無關係，媒體的行為因此遭到詬病，媒體報道的客觀、公正、平衡的精神也遭到了質疑。“富二代”是一個複雜而特殊的群體，應客觀地具體分析，不能以偏概全。
二、“富二代”犯罪新聞報道的失範表現
從“胡斌案”一直到最近的“李天一案”，“富二代”概念被社會各界高度關注。媒體對“富二代”群體犯罪行為的揭露有一定的積極意義，但犯罪新聞報道還是存有一些失範表現：
1、報道標簽化負麵化
綜觀媒體關於“富二代”的報道數量，負麵標簽還是多於正麵標簽，這表明媒體在“富二代”問題報道上的總體傾向。貼標簽有利於報道者把事件當事人清晰地呈現給受眾，符合新聞報道的簡潔性原則，但是“富二代”這個標簽所包含的巨量信息，涵蓋的群體範圍大，容易吸引受眾的注意力，還可以達到煽情目的，報道“富二代”問題不但可以提高閱聽率，而且還能迎合受眾獵奇的心理需求。“富二代”在中國當下語境中有多重內涵，這個符號有著特定的所指，犯罪的“富二代”隻是其部分而非全體。媒體以縱情揮霍的生活狀態和形象報道“富二代”，容易刺激公眾的神經，也容易刺激公眾“仇富”心理。“富二代”犯罪新聞刻畫的應是少數“富二代”存在的劣跡，如果標簽化負麵報道則放大了報道指向的群體，會犯以偏概全的錯誤。媒體對“富二代”犯罪案例的過多報道，使“富二代”這一群體日漸標簽化負麵化。