在罵我的過程中讓他們的精神得到解放
V：微博上有太多人罵你了……
任：很多人在大街上說，我是你的粉絲，我就問，你是不是罵我的粉絲。不一定粉絲都是支持你的人。但我心胸開闊，罵就罵了。為什麼有人做不到呢？
能正確認識和遵守言論自由的法律對我們來說是最重要的。
V：記得“微博大會”前不久，你在大連被人“扔鞋”了，那應該是最直接的“攻擊”了吧？
任：那是2010年5月7日，上午我剛走上講台，就遇上一位小夥子向我扔的兩隻皮鞋。扔完後，他高興地拍著手，似乎在等待全場觀眾的掌聲。但我在台上說了句“很高興在大連受到了總統級的待遇”，整個會場哄堂大笑。
當我演講完下台，得知會議組織者已經將此人扣留了。他們征求我的意見，我請他們將人放了。這位年輕人是從外地到大連打工的農民工，因為沒有能力在大連購房，連女朋友也吹了，攢了一肚子的怨恨，專門到開發商這裏來發火的。這些並不了解事實真相的群眾，聽信了媒體維護“道德”的鼓動，認為高房價都是開發商造成的，而任誌強更是抬高房價的“吹鼓手”。
V：但你的很多言論，比如“中國人太有錢，房子太便宜”、“我不應該考慮窮人”，難道不刺耳嗎？
任：我剛才說媒體想把你捏成什麼樣就捏成什麼樣，還好有了微博，我們可以及時澄清真相。其實，幾年來我對中國房地產行情的預測幾乎沒有錯，很多粉絲都根據我的建議進行投資。
V：一項調查說，自從上了微博，第一年你是“中國人最想打的人”，第二年是“人民公敵”，第三年卻變成了“女孩子想嫁的人”。這種變化是怎麼來的？
任：比如，那次“扔鞋事件”在網絡上流傳，也在網友們的交鋒中平息了。
以後我每次參加公開的演講和論壇時，主持人都會將“扔鞋事件”當成正麵案例，一件可能損害聲譽的惡性事件，慢慢在微博更透明的信息公布中轉型成良性事件了。許多人都說，我是通過微博轉變了個人形象的典型，同時也被當成一個案例，尤其是作為說服官方使用微博的案例。
V：但是罵聲依然存在，怎麼辦？
任：麵對惡意的臭罵，有的人刪帖，小潘會毫不客氣地“拉黑”。我卻對此有自己的理解，博客上的罵聲大多是因為對我提出改革認識的誤解造成的。
明為罵我，實際是表達對體製與改革的無知，真正該罵的不是正確解讀市場的人，而是造成市場扭曲的人。
當然，如果所有人都能在罵我的過程中讓他們自己的精神得到了解放，那對我來說反倒是一種榮耀，這也給政府省了很多麻煩。
你先發，別人還發什麼謠言？
V：你認為，對於微博的監管應該如何進行？
任：重要的不是如何防禦微博的批評，而是如何利用這個陣地為社會和民眾提供更多的信息和服務，如何利用社會的監督促進政府工作的改進和防止腐敗。差別在於你是主動發展這個平台，還是敵視與對立。一定要學會占領輿論陣地——你先發，別人還發什麼謠言？
V：2011年“微博價值風雲榜”曾經推算，你的新浪微博當時價值就達到1500多萬，想過利用微博掙錢嗎？
任：利用自己的微博價值掙錢，我認為會降低我的人格。其實微博上最好的成功案例是打拐，連續成功了好幾起。其次是貧困山區小學午餐，這些對解決現實問題有很好的推動作用。另外，微博還推動了中國的立法改革，比如，由微博最先關注和傳播，目前已進入文件推動階段的案例主要有兩個，一個是校車安全條例，另一個是PM2.5數據公開。
V：你也經常在微博上交流生活瑣事，但也引來批評不斷。
任：一次我女兒要看周傑倫的演唱會，為了保險，我分別托三位朋友幫助找票。當我從馮侖那裏拿到演出票時，高興地將這個消息發到了微博上，沒想到引起了許多爭論。有人說我慣著孩子，還有的說我在微博上發是一種炫耀，總之批評占了多數。
但我知道父愛是不講代價的一種付出，沒有道理隻有親情，有能力滿足女兒這種並非常有的特殊要求，我認為是做父親的責任，為什麼不努力去做呢？