【原文】初，項梁立韓後公子成為韓王，張良為韓司徒。羽以良從漢王，韓王成又無功，故不遣就國，與俱至彭城，殺之。及聞漢王並關中，而齊、梁畔之。羽大怒，乃以故吳令鄭昌為韓王，距漢。令蕭公角擊彭越，越敗角兵。時張良徇韓地，遺羽書曰：“漢欲得關中，如約即止，不敢複東。”羽以故無西意，而北擊齊。
【譯文】當初，項梁擁立韓王後人公子成為韓王，張良為韓司徒。項羽因為張良跟隨漢王，韓王成又無軍功，故不派遣回到封國，與他一起回到彭城，殺死了他。等到聽聞漢王兼並關中，而且齊國、梁過背叛了他。項羽大怒，於是任命原吳縣縣令鄭昌為韓王，抵禦漢軍。命令蕭公角攻打彭越，彭越擊敗角的兵馬。當時張良安撫韓地的百姓，給項羽寫了書信，說：“漢王隻想得到關中，履行盟約就會停止，不敢再向東進軍。”項羽因此沒有西進的意圖，而向北進攻齊國。
【分析】蕭公角，是蕭縣的縣令，名字是【角】，姓名不知。漢國、齊國、梁國都背叛了西楚霸王，項羽的腦袋麵前擺著選擇題。漢國謀士最多，但是距離彭城很遠。齊國地盤最大，威脅也就最大。梁國彭越無能，威脅不足為患。因此，在項羽的軍事策略中，地盤決定實力。
孫子兵法中說：一曰度，二曰量，三曰數，四曰稱，五曰勝。地生度，度生量，量生稱，稱生勝。孫子兵法的基本原則有五條：一是“度”，二是“量”，三是“數”，四是“稱”，五是“勝”。敵對雙方都有土地，有了土地就產生土地麵積大小的問題；雙方土地麵積大小的不同，就產生物產資源多少的問題；雙方物產資源多少的不同，就產生能動員和供給兵卒眾寡的問題；雙方人力眾寡的不同，就產生軍事力量輕重的對比；雙方力量強弱的不同，就產生了勝敗。
按照這個邏輯，土地麵積的大小決定物力，資源的容量決定可投入部隊的樹木，部隊的數目決定雙方兵力的強弱，雙方兵力的強弱得出勝負的概率；其實，｛度、量、數、稱、勝｝是微觀軍事學的體現，｛道、天、地、將、法｝是宏觀軍事學，靠的是天時、地利和人和，三者缺一不可，戰爭集中體現的是不是天時、地利等處於戰爭中的基礎地位的物資因素，而是取決於人和（人心向背、統帥智謀以及人才歸屬）等因素。
西楚霸王項羽應該把握的是｛道、天、地、將、法｝，從全局上把握軍事的【形】和【勢】，他的眼睛確盯在了｛度、量、數、稱、勝｝，可見他學習孫子兵法沒有做到活學活用，學的是小乘的孫臏兵法，而不是大乘的孫武兵法。