過了一會，比爾高興地說：“看來這的確是貨真價實的××糕點！我們把它買下來好不好？”
麗爾說：“當然，這麼實惠，為什麼不買呢？”
比爾買了三大盒糕點，並十分爽快地付了錢。
以這對德國富豪夫婦的富有程度，完全可以隨心所欲地讓自己以及心愛的孩子過上奢侈的生活。但是，他們卻以一種平民的生活方式言傳身教，讓他們的孩子從小就領悟到節儉的重要性。讓孩子懂得，錢該花的就花，不該花的一分都要很仔細。
一直以來，國內的許多父母都以為盡力地滿足孩子的要求，讓孩子吃好、穿好、玩好、生活好，這就是對孩子最深沉、最無私、最偉大的愛。而在父母溺愛中培養出來的孩子的欲望卻是無窮無盡的。不敢想象，這些平時大手大腳，隻知花錢不會掙錢，被父母嬌生慣養的孩子會做出些什麼樣的事來！
看看中外兩個事例的對比，我們不得不承認，比爾夫婦太聰明了--對孩子的愛，不是無休止地滿足他們的欲望，而是以身作則，告訴他們什麼是對，什麼是錯，告訴孩子錢該怎麼花。這樣的愛才是真正的、更深刻的、更有意義的愛。
大部分德國家庭有一個公認的理財標準：精打細算，不亂花錢，不浪費。盡管德國的很多家庭都比較富有，但他們的生活卻都很簡樸，不論是在家裏吃飯，還是請客吃飯都比較簡單。他們的生活開銷也通常是按計劃進行的，不會突然心血來潮地給孩子買昂貴的禮物等，也不會對孩子的無理要求一概滿足。
有語雲：愛子女則為之長遠計。一時的嬌慣和溺愛，並不是愛孩子，反而是對孩子一生的傷害。
在物質上毫無節製地滿足孩子的父母，最終將會使孩子在無盡的欲望中迷失方向。到時，悔之已晚！
父輩的成功與你無關
這是一對很富有的國內夫婦關於孩子財產繼承問題的對話。
丈夫：“聽說國家就要開始征收遺產稅了，如果這樣，以我們目前的財產計算，光稅就要交十多萬元。”
妻子：“那怎麼辦，我們的孩子現在才3歲，還太小，不可能現在就將財產轉到他的名下。”
丈夫：“我們可以以孩子的名義買幾處有升值潛力的房產，現在有很多人都這麼做。我有一個朋友，他有兩個孩子，一個2歲，一個3歲，他已經以這兩個小孩子的名義買了好幾套別墅，反正現在的房子隻會升值不會貶值，幾年過後轉手一賣，就可以賺到一筆。”
妻子：“這樣做合適嗎？會不會不好辦手續呢？”
丈夫：“不會的，我有幾個朋友，可以通過他們幫忙的。”
妻子：“如果行的話，那就按你說的做吧。反正我們這麼辛辛苦苦賺錢都是為了孩子，隻要他以後能夠過得好，我們就心滿意足了。”
丈夫：“是啊，我們要讓孩子過最無憂無慮的生活，等他長大一點，就送他到國外去留學。再加上這麼多的財產，他一生都可以衣食無憂。即使一輩子不做事，也足夠他花的了。”
這是一對很富有的美國夫婦關於孩子財產繼承問題的對話。
美琳達說：“約納森，你知道嗎，昂那有了自己的女朋友了！叫梅麗爾！”
“哦，梅麗爾？很美麗的名字！這小子，真的是長大了啊！”約納森的話音裏也透出開心。“但願他不要樂不思蜀！”
“今天昂那在電話中說，他打算租一間大一點的公寓！”
“看來，昂那的課餘生活要加倍努力打工了，上帝保佑他！”
接下來，美琳達用商量的口吻說：“昂那的新家距離學校有些遠，所以他還需要買一部汽車。昂那成年了，約納森，我想我們是否應該買一輛汽車送給他，你說呢？”
約納森回答：“親愛的，我相信他能處理好他的事情。買車、換住地都是年輕人必須獨立麵對的事情，我相信他能找到最好的解決方式！他一向很聰明！”
“好吧！親愛的！你的話我懂，但是，這個禮拜昂那回來時，我們最好給他一些錢，少給一點兒，怎麼樣？”
“親愛的！在對待孩子們金錢使用的態度上，我的立場，我想你是明白的……”約納森似乎吃了秤砣鐵了心。
“我當然明白！但是，最近，我有時會覺得，我們這麼做，對孩子來說，是不是有些殘忍，或者說是一種傷害呢？”美琳達若有所思。
“殘忍？傷害？哦！親愛的美琳達！請仔細看看我們基金會的資料中那些需要幫助者的名單吧，那些孩子可沒有100萬美元的遺產繼承機會！親愛的，讓我們再來看看別的平民的孩子們吧！他們靠自己的勞動換來金錢，他們過得很開心，很快樂！”