探究全麻與腰硬聯合麻醉應用於髖關節置換術的效果
臨床經驗
作者：李凱 康吉龍
【摘要】目的：探討全麻與腰硬聯合麻醉應用於髖關節置換術的效果。方法：對我院2012年7月至2014年7月期間收治的80例髖關節置換術患者的臨床資料進行回顧性分析，將80例患者隨機劃分為研究組與對照組，兩組各40例。研究組患者給予腰硬聯合麻醉，對照組患者給予全身麻醉，對比兩組患者的臨床治療效果。結果：研究組患者認知障礙、栓塞、肺部感染等並發症發生率明顯低於對照組患者，臨床各項指標差異顯著，兩組差異具有統計學意義（P
【關鍵詞】全身麻醉；腰硬聯合麻醉；應用；髖關節置換術；效果
髖關節置換術，實質上就是臨床上的一種手術方式。本文主要針對我院2012年7月至2014年7月期間收治的80例髖關節置換術患者的臨床資料進行回顧性分析，探究全麻與腰硬聯合麻醉應用於髖關節置換術的效果，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析我院2012年7月至2014年7月期間收治的80例髖關節置換術患者的臨床資料，將80例患者隨機劃分為研究組與對照組，兩組各40例。研究組40例患者中，男23例，女17例，年齡49-84歲，平均年齡為（72.1±2.4）歲；對照組40例患者中，男22例，女18例，年齡52-87歲，平均年齡為（75.2±3.6）歲。研究組患者與對照組患者在年齡、性別等多個方麵無明顯差異，不具備統計學意義（P>0.05）。咪達唑倉藥物，進行誘導；然後插入氣管，通過輔助設備幫助患者進行呼吸，保證患者的呼吸次數在15次/min。
1.4 觀察指標
對比研究組患者與對照組患者的臨床麻醉效果，評定標準：見效：肌肉放鬆，鎮痛效果顯著；好轉：有不適應感，鎮痛效果一般；無效：牽引肌肉之後產生強烈的不適宜感。
1.5 統計學方法
1.2 診斷標準
①80例患者治療之前均簽署知情同意書；②80例患者均給予髖關節置換術。
1.3 方法
1.3.1 研究組
研究組40例患者給予腰硬聯合麻醉，具體方法：麻醉之前給予供氧，注射阿托品等相關藥物，建立一個靜脈通道，實時觀察患者的病情變化與臨床體征變化；給予患者左側臥，穿刺點選取於脊椎中正確的位置，將麻醉針推入，保持0.2ml/min滴注，完成所有操作之後，將導管空間留置，穿刺完畢之後將腰針取出。
1.3.2 對照組
對照組40例患者給予全身麻醉，具體方法：建立一個靜脈通道，注射0.8mg丙泊酚藥物、0.4hg/kg芬太尼藥物、0.03mg
采用SPSS19.0軟件對數據進行處理，X2檢驗計數資料，t檢驗計量資料，（x±s）表示計量資料，P
2 結果
2.1 研究組患者與對照組患者麻醉效果對比
2.2 研究組患者與對照組患者各項臨床指標對比
2.3 研究組患者與對照組患者並發症發生率對比
研究組患者並發症發生率明顯低於對照組，兩組差異具有統計學意義（P
3 討論
本研究中，研究組患者觸感恢複時間、阻滯完善時間、阻滯感覺時間分別為（141.4±28.7）min、
（10.57±5.2）min、（59.2±10.3）min：對照組患者分別為（199.5±42.9）min、（24.13±10.2）min、（168.4±52.8）min：研究組患者並發症發生率為10%，對照組患者並發症發生率為35%；兩組差異具有統計學意義（P
綜上所述，全麻與腰硬聯合麻醉應用於髖關節置換術的效果十分顯著，但是腰硬聯合麻醉的肺部感染、栓塞、認知障礙發生率低於全身麻醉，值得在臨床治療中推廣應用。