我們在街上一家靜謐的咖啡吧碰麵，距我的辦公室不遠。我們聊著聊著，不知不覺已過了兩個小時。兩人都打開了話閘子。事實上，我等於把自己的一生經曆都告訴了她。這是我從未做過的事，但是我喜歡跟她說。她的感受也一樣。反正，她愛說話，把她的事都告訴了我。
那天她走進辦公室，我一眼就喜歡她的外表。在診療室裏，我有機會得知她的健康情況。在酒吧裏，兩人漸漸了解彼此。我發現自己各方麵都深深為她所吸引。我強烈預感到我們在一起一定很棒。我把自己的感受直率地告訴了她，並暗示她她和我在一起的感受是在家裏從未有過的，以此讓她知道我是有婚姻的。她顯然對我的前半句話感到興趣，並沒有因為我已婚而熱情減退。
談話意興正濃，不覺已是華燈初上。我邀請她共進晚餐，她沒有推讓。她打電話給大兒子，要他把在冰箱裏準備好的兩碗飯加蓋交在微波爐裏轉一轉，和弟弟先吃了；而我則打電話給妻子阿玲，說要參加醫院在社區召開的醫療谘詢，大概要弄到很晚，說不定就在醫院宿舍過夜不回家了。
愧疚乎？撒謊是在神清氣定中進行的。隻要阿玲不知道，絕對不會傷害她。”
文靜：
“其實，那次打電話的下午，我並沒有特別理由去那一帶。我想他一定也是這麼認為，但是我並不在乎他怎麼想。而且在咖啡吧裏一見麵，我就覺得很順，好像他天然就適合我。我們喝著咖啡聊天，興致高昂，談了很多自己的事。爾後兩人都餓壞了，於是叫了輛的士到一家叫‘摩登餐廳’。我們一邊吃飯，一邊又閑聊了很久。其間，他透露了他的婚姻不怎麼美滿，晚上常常不回去，但他從沒有要求離婚。這一點他非常坦率。哦，我從來沒有跟有婦之夫約會過，總認為這是一件不好的事，可這一次似乎不一樣，我決定不給自己設定框框，抓住這一次機會試試。
我們大概什麼都談了，從芝麻綠豆的事情到性問題，包括許多非常隱私的細節。過去四年間，我有過和另外男人上床的經曆，但是通常不會一見麵就跟剛認識不久的男人談性，否則他們會以為我是個蕩婦。但這一次似乎卻開放得可以。
大約十點鍾光景，我打電話回去，話筒裏聲音十分吵鬧，電視機聲開得很大；兩個孩子一定因為我不在家大鬧天宮。我告訴他們趕快睡覺別再等我。我對眼前的這個男人已經癡迷，期待著晚上會有什麼進一步的發展。我從未那麼快就有那種來電的感覺。可我沒有阻止自己，任由它去發展。
十一點鍾了，買單時他對我說：‘今晚我不回家了，就住在醫院的宿舍裏。我先叫輛車送你回家。’
車在樓底下停下來，他也跟了出來，沒等我說‘再見’，他已搶先問我‘能不能去看看你的家？’。我居然答應了。我不知道自己為什麼會那樣做。”
王銳：“我沒想到文靜居然會讓我進她的屋。我猜想，她是不好意思拒絕我進屋的要求。一進了房間，我再也無法克製自己，開始吻她。她竟然表現得毫無抵抗能力。事情真的一瀉千裏。”
根據我們采訪和問卷資料，我願意冒險猜測，大約四分之一的有夫之婦和十分之一到八分之一的有婦之夫曾經有在性交之前打退堂鼓的婚外情經驗。這些人當中，為數不少（四分之一以上）認為，這樣做表明他們的不忠。在“享樂主義盛行”的當下，居然有這麼多人在這裏卻步，委實令人驚訝。更令人驚訝的是，居然有這麼多人覺得這樣已犯了不忠之罪。
一對男女深深地迷戀著對方，但兩人均有強烈的道德觀，婚外情維持了數月之久，始終隻限於親吻和愛撫。雖然飽受情欲折磨，他們始終未屈服，而且雖然他們自認深愛對方，但始終未向配偶要求離婚。他倆的愛情究竟有多深值得質疑，因為他倆幽會事傳到配偶耳中之後，他們坦白了一切，而且立刻放棄了對方。但是經過整整一年，他倆仍夢想這段愛情，為此付出了深受其苦的代價。最後，男方不得不進行心理治療，以擺脫婚外情結束後一直糾纏他的強烈的絕望和無目標感。女方雖然沮喪，但是在一封信中敘述了她一直持續痛苦的心路曆程。其內容在此作部分披露：
“這件事完全改變了我對人生的展望。這段婚外情使我明白，自己需要跟所深愛的人一起思考、溝通。之前，我睡著了；之後我一直在床上醒著，忍受著無法走出困境的煎熬。整整一年了，我無法跟丈夫說我愛他，甚至在床上亦然。我們不吵架，他以他的方式仍愛著我，可我卻不知道自己如何在這樁婚姻裏活下去。
我並不後悔婚外情的發生。但即便是未完成的婚外情，已造成了重大後果，對個人的情感演變產生了強大影響力：它是一種解放的、讓人增長的經曆，也留下了愧疚和沮喪；它暫時紆緩了婚姻中的焦挫和煩悶，也使婚姻不滿足感惡化至破裂的邊緣；它可能留下一段彌足珍貴的美好回憶，也留下了一股不滿足的情欲之火，這把火最終將把婚姻燒毀。”
跨越情感大峽穀
讚成愛情關係的絕對性和親密性的人，較可能以既恐懼又神往的複雜態度來看待初次婚外情行為。對他們而言，就算旁人不知道這回事，但這個行為本身會造成他們深遠而無法回頭的改變。相對，讚成愛情關係的深度和廣度都有一定限度的人，對婚外性性格為的完成抱著輕鬆的態度。對他們而言，婚外性行為成為一件既害怕又興奮的的事情，在他們認為，隻要處理得有技巧，保持適當的隱秘性，就不會造成傷害。