第三次科技革命對產業內的產品內貿易的影響
宏觀經濟
作者：許瓏
【摘要】第三次科技革命深化發展大大地增加了最終產品的中間產品種類數並大幅地提高了各種中間產品的技術複雜度，這使得管理能力既定的最終產品生產企業其管理效率下降，企業麵臨範圍不經濟效應的不良影響，而企業較大的範圍不經濟效應最終促進了產業內的國際產品內分工的產生與發展。
【關鍵詞】第三次科技革命 中間產品種類數 範圍不經濟 產品內分工
一、引 言
第三次科技革命之前，由於技術發展的限製，最終產品的中間產品種類數相對較少，並且各種中間產品的技術複雜度相對較低，國際貿易的客體主要是最終產品，國際貿易理論解釋的主要是最終產品的貿易而不是中間產品的貿易。隨著第三次科技革命的深化發展，不同領域的技術交叉結合帶來更多的產品跨界創新，使得中間產品種類數迅速增加，技術複雜度快速提高。在此情況下，生產最終產品的企業就會麵臨範圍不經濟的負麵影響。第三次科技革命後，汽車、飛機和計算機等產業其中間產品種類數顯著增加並且技術複雜度大為提高，這些產業中的企業即使擁有技術和能力生產所有種類的中間產品，但他們為了實現利潤最大化並保持長期的競爭力，他們也不得不實現產品內分工和貿易。
二、中間產品種類數增加與技術複雜度提高的案例
表1 波音、戴姆勒和英特爾專利申請數
表2 波音、戴姆勒和英特爾累計有效專利數
世界知識產權組織的數據顯示，第三次科技革命使得一大批產業發明專利的數目大幅增加。這些專利可分為兩類，一類增加了中間產品種類數，另一類提高了技術複雜度。從1950年至2014年，飛機製造商波音公司發明了15012項專利記錄；汽車製造商戴姆勒公司發明了9839項專利；計算機處理器生產商英特爾公司發明了37743項專利。波音、戴姆勒和英特爾分別作為飛機製造業、汽車製造業和計算機製造業的代表，它們的發展描繪了這三個產業自第三次科技革命以來的技術進步軌跡。
表1顯示，除了英特爾2004年後專利申請數出現了較大的下降，波音、戴姆勒和英特爾公司專利申請數自1950年至2014年整體上保持上升趨勢；表2直觀地顯示出波音、戴姆勒和英特爾公司累計有效專利數自第三次科技革命後持續增加。表1和表2表明第三次科技革命導致飛機製造業、汽車製造業和計算機製造業等一大批產業其中間產品種類數大幅增加，技術複雜度顯著提高。
三、中間產品的種類數增加與技術複雜度提高導致範圍不經濟
範圍不經濟是指兩種或兩種以上（中間）產品，由企業聯合生產的總成本高於由企業分別單獨生產的總成本之和。華大衛（Huw Davin Dixon）認為，多樣化的產品策略由於範圍不經濟效應的存在而導致低效率；斯爾克（Alvin J.Silk）等認為，大型廣告代理商擴展業務範圍會導致更為顯著的範圍不經濟效應；丹森等（Patricia M. Danzon）通過實證研究發現，同時進行多種製藥產品研發的企業存在顯著的範圍不經濟效應，他們的研發成功概率與生產率都相對較低；錢德勒（Alfred D.Chandler，Jr.）通過對企業史的分析發現，二次大戰之前，由於規模相對較小，多元化企業存在發揮範圍經濟的較大空間，而二次大戰以後，由於規模相對較大，多元化企業特別是非相關多元化企業往往存在範圍不經濟效應，而這些範圍不經濟效應給企業甚至整個產業帶來嚴重的損害甚至嚴重的災難。