我所經曆的“中宣部閻王殿”冤案及平反
曆史·鑒往可以昭來
作者：馬懋如
“中宣部閻王殿”冤案，發生在1966年“文化大革命”之初，起因於兩篇文字，即姚文元《評新編曆史劇〈海瑞罷官〉》一文和因此文引起的《文化革命五人小組關於當前學術討論的彙報提綱》，簡稱“二月提綱”。此案定案於1966年5月16日中央下發的《中國共產黨中央委員會通知》（即“五一六”通知）。由此，“文化大革命”開始，中宣部被解散，部領導陸定一等遭到了迫害。此案曾被認定是一個“永世不得翻身”的鐵案。粉碎“四人幫”後，黨中央撥亂反正，胡耀邦兼任中宣部部長，他向中央建議，經中央批準，於1979年1月11日中央決定為“閻王殿”冤案徹底平反，並在1979年1月16日《人民日報》上公之於眾。“中宣部閻王殿”案沉冤13年後，告白天下。
我是中宣部的一個工作人員，目睹了中宣部的“文化大革命”。“閻王殿”案的發生和平反，令人震驚難忘。
我所知道“閻王殿”冤案的發生
1966年“文化大革命”開始時，我在農村參加“四清”，接通知回部聽傳達。5月30日，李富春同誌向中央機關十七級以上的黨員幹部作報告。他傳達了彭（真）、羅（瑞卿）、陸（定一）、楊（尚昆）的“反黨”問題，講了鬥爭的意義和高舉毛澤東思想紅旗的問題。我去聽了，他沒有講中宣部是“閻王殿”。聽報告後看到了中央下達的有關文件，才得知毛主席指示：“中宣部是閻王殿”，要“打倒閻王、解放小鬼！”這是毛主席對康生等人講的，記載在當時下發的《一九六五年九月到一九六六年五月文化戰線上兩條道路鬥爭大事記》中，這個“大事記”是“五一六”通知的一個附件。“五一六”通知有兩個附件，附件一是“二月提綱”，供批判用；附件二是“大事記”。當時就聽說“大事記”是王力等人整理寫出的，後來王力在《反思錄》中說，“大事記”是康生一定要搞的，他（王力）參加了整理。“五一六”通知可以說是“文化大革命”的動員令，當時是黨內文件，一年後在《人民日報》上公開發表，據我所知，“大事記”和“二月提綱”均未正式公開發表。“大事記”裏記載：
三月二十八日至三月三十日，毛主席說，一九六二年十中全會作出了進行階級鬥爭的決議，為什麼吳晗寫了那麼許多反動文章，中宣部都不要打招呼，而發表姚文元的文章卻偏偏要跟中宣部打招呼呢？難道中央的決議不算數嗎？毛主席指出，扣押左派稿件、包庇反共知識分子的人是“大學閥”。中宣部是閻王殿。要“打倒閻王、解放小鬼！”……毛主席要求支持左派，建立隊伍，進行文化大革命；批評彭真同誌、中宣部和北京市委，包庇壞人，壓製左派，不準革命；如果再包庇壞人，中宣部要解散，北京市委要解散，“五人小組”要解散……
這裏所指“壞人”是吳晗；“左派”是指關鋒、戚本禹、姚文元等人；姚文元文章即《評新編曆史劇〈海瑞罷官〉》。
1966年5月18日林彪在中共中央政治局擴大會上大肆叫喊“中宣部是為資產階級服務的宣傳部”，誣陷中宣部“仇恨毛澤東思想”、“阻礙毛澤東思想的傳播”……江青很早就罵中宣部是“閻王殿”，“文化大革命”開始，她煽動砸“三舊”，即砸舊中宣部、舊文化部、舊北京市委。
中宣部頃刻倒台。在當時，容不得人們有半點思考，也不能問一個為什麼。黨中央主管思想工作的重要部門——中共中央宣傳部竟然成了一座“陰森森”的“閻王殿”。建國中共建政以來，中宣部17年的工作被全盤否定，被誣為“黑線專政”的17年，當時正、副部長共12人，除副部長陳伯達上升為“無產階級司令部”的人外，其他人均未能幸免於禍。這些同誌在黨內外享有較高的威望，擔任著黨政重要領導職務，他們是資深的老革命、有造詣的馬列主義者、久經考驗的共產黨人，一下子成了“閻王”、“黑幫”、“反革命修正主義分子”，成了反對毛主席、反對學習毛主席著作、反對毛澤東思想的“三反”分子，成了革命的“罪人”，成了被專政的對象，失去了自由，沒有了人權，被無辜推上了審判台，全黨共誅之、全國共討之。真是“昨日座上客，今日階下囚”。對此，中宣部很多幹部感到愕然、震驚、很難理解。主要當事人陸定一部長事後才知道了毛主席和康生等人的談話，猶如泰山壓頂，“中宣部是閻王殿”，自己成了“大閻王”、“大學閥”，他怎麼也想不通。“二月提綱”的執筆人之一，中宣部副部長許立群，去武漢向毛主席彙報，毛主席沒有反對“二月提綱”，據許立群的夫人回憶，他正沉浸在主席同意了“二月提綱”的喜悅中，突然“二月提綱”成了反革命修正主義的綱領，成了“文化大革命”批判的靶子（“五一六”通知給“二月提綱”列了十大罪狀），有如五雷轟頂，他懵了。在中宣部任常務副部長多年的張子意同誌說自己是一個“內蒙古”，意即不明真相，蒙在鼓裏。理論處副處長陳道為中宣部的倒台、為陸公（指陸定一）的不幸落淚，大字報揭發他“哭殿”，受到批鬥……我是中宣部的一般幹部，更不知內情，感到茫然。
中宣部被砸爛：“閻王”坐牢，“小鬼”等受株連