王光輝先是坐在原告席上，然後又坐在被告席上，這個荒誕的法庭，原告和被告竟然都是一個人。
他在原告席上時，法警押進來一個被告——邵建軍。王光輝一見到邵建軍，就對大家說：是他！就是邵建軍，他是殺死王紅妹的凶手！
審判官問：王光輝，你有證據嗎？
王光輝張口結舌拿不出證據，有點惱羞成怒，衝上前去，伸手要打邵建軍。
這時，邵建軍的父親邵定先突然出現，捉住了王光輝的手，不準他打邵建軍。
邵定先說：王光輝，你欠我一條命，用你女兒的命來抵償，這是天經地義的。你要是膽敢傷害我兒子邵建軍，我雖然做了鬼，也不會放過你！
王光輝受了驚嚇，突然就變成了被告。
審判官說：王光輝，殺人償命，確是天經地義。你今天若為女兒報仇而殺邵建軍，那麼你就開啟了第二輪殺人償命的邏輯循環。本官問你，你想打打殺殺到幾時呀？
王光輝無言以對。
接著，坐在中間的審判官變成了一位靈泉寺高僧——他是背對著王光輝的，好像是他的師父。
高僧說：弟子明達，佛家以慈悲為懷。寧可以德報怨，不可怨怨相報。寧可傷已，不可傷人。寧可負我，不可負人。此為修行悟道應有之義，望我弟子謹記於心，躬施於行，阿彌陀佛。
王光輝不敢再辯，對高僧背影行禮說：師父所言，弟子明白，阿彌陀佛。
在辦案警察們開會的會議室裏，會議還在繼續——
“有一個情況，據了解，安娜曾經患有產後抑鬱症。醫學理論認為，產婦並不是因為生產而導致抑鬱症，而是因為以前就有抑鬱症的精神傾向。所以，我個人以為，除了王光輝之外，安娜本人的嫌疑也不能完全排除。我的假設是，安娜在抑鬱症間隙式發作的精神狀態下，存在著做傻事的可能性。”
“嗯，有可能。如果是抑鬱症患者的無意識行為，那就不用解釋行為動機了。”
“情況和分析都談得差不多了吧？你們現在有沒有階段性的結論意見？”
“武局，我們目前的階段性結論，主要有兩點：一是，內部人作案；二是窒息死亡。”
“那麼，下一階段的工作方案呢？”
“針對本案的具體情況，我們考慮了三點方針：一是，當前應以疑罪從無的原則，放王光輝回家，暫時不作結論。二是，引導住在王家別墅裏的人員，讓他們自己找嫌疑人、找證據、找線索；三是，在餐廳位置上監聽手段，從他們的日常生活對話中尋找突破口。”
“嗯，這三點方針都是可行的。不過，我補充兩點：其一，本案的情況比較特殊，你們在接觸老年人、未成年人和女人的時候，要注意方法，不能粗暴，不能加重他們的心理壓力。其二，監聽手段不能長時間使用，盡量爭取在10天之內撤回。你們看，這樣可以吧？”
“好，我們照辦。大家沒有其他要說的吧？那就——散會！”
案情分析會一散，主辦警官就馬上來到了訊問室。
王光輝還躺在長條椅子上，外麵開門鎖的響聲把他驚醒了。
警官與坐起來的王光輝進行了目光交流，然後說：“王光輝，我們對你的訊問暫告一段落，現在你跟我們的人一起去處理你女兒的後事，走吧。”
“我自由了？”王光輝的嘴角露出了不明顯的笑容，站起來活動了一下腰身，然後跟著警官出門了。