反方：孔原 金逸影視傳媒市場總監
網絡並沒有罪過。之前都是團購在掠奪電影院，網絡電商來了以後，不會像團購太低價做。他們比較正規，不存在偷漏瞞報，也是出票房，但是我最近也在研究美國的兩家電商的網站，他們專門賣電影票，以後格瓦拉也好或者其他渠道的電商也好，如果把電商的網站建造得更有電影文化那就非常好，美國有一個網站每年評最佳影片，觀眾對這個網站是非常信任的，他們評出來的最佳影片大家都去看，這是很重要的。
正方：安曉芬 大盛國際傳媒總裁
說到互聯網，我覺得從去年下半年就開始，鋪天蓋地的都是互聯網。作為一個電影製作公司，其實我聽了心慌慌的，不知道未來對我們的衝擊是什麼樣子，尤其像阿裏巴巴、騰訊和百度，包括樂視本身已經有了，都在進軍主流的電影產業。我自己真的是會有很惶恐的感覺。比如一些很小的電影公司，很可能被這些網絡大佬給吞並掉。但電影製作不是一蹴而就的，不知道網絡能否在內容上做好。
反方：孫忠懷
騰訊公司副總裁
互聯網對電影業至少有兩個利好。第一個利好，版權費一直在看漲，對電影生產環節，網絡是利空消息。第二個利好，拉長了電影跟觀眾交流的壽命，因為一般像我們過往的話，除非看盜版，否則一個電影下線以後就不太容易看到了。現在從電影院院線下來，還可以進視頻網站付費區，又可以進入免費區。這有助於電影的品牌延伸，是一個比較好的趨勢。
正方：高軍
今天的電影市場可以說是山雨欲來風滿樓，近兩年包括電商、網絡對於電影市場未來預期收益開始染指，從娛樂寶的募集融資到一張電影票再到網絡付費視頻的出現，網絡對電影業的滲透可以說無孔不入。展望未來，說得蒙一點，當網絡和電商進入電影聖殿，我們這裏多了一盞異樣的燈。
反方：劉勇
網絡時代的特點，就是能跟受眾取得最大的互動，在信息的獲取上更快更直接。也就是網絡更能懂得用戶的需求與心理，從融資到製作再到銷售與影院，懂用戶，真正懂電影才叫專業，這樣才能更好地促進電影業的發展。BAT是在用網絡思維，拓寬並加深觀眾與電影的關係，目的無非是推動電影業的更好發展，幫助整個影視行業迎接新的春天，並沒有取而代之重新洗牌的意思。
小小de外星人：我們是大學生，大學生是無產階級，所以當你們說電商價格這個詞不好的時候，對我們來說是種傷害。因為電影文化應該是全民的，而電影院的價格定在60元或者100元，大眾的貧民不能進電影院。反倒正是因為互聯網有了網購與團購，我們才有接受的可能。所以我覺得網購正是未來電影業的優勢。
最愛namie：網絡購票是對電影業的攪局？高軍這是站著說話不腰疼啊，這話說得完全不了解民生，不團購的話貴得要死，即便是我想去電影院看電影我也看不起啊，除非是碰上《阿凡達》這種大片。團購一場三四十，看個好萊塢大片還是值得的，就算情節差點，至少那個畫麵效果還有演技沒的說，看著享受。國產電影大多要畫麵沒畫麵，情節又無聊，這種爛片三四十塊都不值。
邊走邊笑：力挺馬雲！就應該取消太多的中間環節，讓利給老百姓。當年的電影院、出租車很多行業被壟斷，一場電影要一百塊，甚至更高，成就了無數暴發戶明星，結果又怎樣？富裕的人不知道感恩，不懂得回報社會。現在的時代就該把市場選擇權交給老百姓，讓老百姓有發言權、選擇權，隻要暴發戶們有愧於社會，我們就封殺你。
薩莫小姐：支持電商，讓那些自以為是的導演們看看自己拍的爛片到底值幾毛錢。市場價格就應該買東西的說了算。覺得自己搞電影的了不起，說的話好像是別人汙染了電影圈，但也得考慮考慮自己拍的那些能叫電影嗎？對得起電影嗎？說電商汙染，不搞團購，自己不知道自己拍的片兒觀眾團購都不想看。配稱之為電影人的，永遠不會討論這麼傻X的話題。