1、擴大資金來源——與商業銀行的合作
為了緩解資金緊張的問題，一些地區的互助社在地方政府和金融部門的配合下，開始與金融機構合作，從正規金融機構借款以獲得更大規模的貸款。目前有兩種合作方式：一是金融機構向互助社批發資金，由互助社負責發放、回收和管理。如一些地區由省財政廳出資作為擔保，農信社或者商業銀行按倍數（如三倍）的比例放大，並以優惠利率向互助社提供授信貸款；二是將互助社的資金（包括財政扶貧資金和農戶入股資金）作為抵押存入金融機構，金融機構按一定的倍數放大貸款額度，發放給互助社社員，資金的發放、回收和管理由金融機構負責，同時，農村合作銀行與互助社簽訂《擔保承諾書》，對貸款質量進行控製，通過聯保的方式不但可以降低信貸風險，還能夠取得顯著地經濟效益。
2、增強自生能力——與專業合作社的合作
國際上一些著名的扶貧組織，如孟加拉鄉村銀行的小額貸款模式，其客戶還款率基本上保持在98%以上，在獲得良好社會效益的同時也獲得了較好的經濟效益。大量研究表明其在給貧困客戶提供小額資金支持的同時，對客戶的項目、技術支持也給與了足夠的重視，以保證客戶獲得成功，從而提高其還款履約能力。
國內一些區域，如重慶市、湖南省等逐步探索出了“扶貧互助社+專業合作社+貧困戶”、“扶貧互助社+專業大戶+貧困戶”的運行機製和模式。通過專業合作社或大戶為農民找到發展項目，通過互助資金為農民提供項目所需資金。這樣，貧困客戶一方麵獲得了資金支持，另一方麵也在生產方麵獲得了幫助，提高了其獲得成功的概率，以便歸還互助社提供的借貸資金，促使互助社的可持續發展。
四、政策建議
扶貧資金互助社作為一項扶貧製度創新，雖然突破了傳統的扶貧財政資金無償使用原則，以及鼓勵貧困農戶的資金互助，但仍不足以實現其自生的可持續發展。
在資金方麵，一是可以培育有社會責任感的投資者，通過在法律上、收稅上、輿論上、政策上等多方麵給予投資者相應的補償，吸引更多的社會責任投資者進入信貸扶貧領域。二是需要與外部的商業銀行合作，借助商業銀行的資金優勢，結合扶貧資金互助社的技術與機製優勢，采取“商業銀行”、“扶貧資金互助社”和“貧困農戶”相結合的運作模式，通過商業銀行向扶貧資金互助社發放批量貸款，由扶貧資金互助社負責資金使用，以彌補其資金不足。此外，還應該與專業合作社、專業大戶合作，促使貧困農戶提高其自生自救能力，進一步降低貸款風險，提高貸款還款率。惟有通過多組織的協同發展，方能實現其自身的可持續發展目標。
【參考文獻】
[1] 林萬龍、楊叢叢：貧困農戶能有效利用扶貧型小額信貸服務嗎——對四川省儀隴縣貧困村互助資金試點的案例分析[J].中國農村經濟，2012（2）.
[2] 周孟亮、李明賢、孫良順：“資金”與“機製”：中國小額信貸發展的關鍵[J].經濟學家，2012（11）.
[3] 張揚：農戶聯保貸款的風險管理探析[J].統計與決策，2009（3）.
（責任編輯：胡婉君）