鼓噪一詞，常常出現在人們口語中。倘有誰不明其義，隨便翻翻《辭海》，立刻就會明白：此乃鳴鼓而喧噪也。古代沙場上衝鋒、廝殺時，均鼓噪不巳，目的在於造聲勢，壯軍威，驚敵膽。這當然是必要的，無足稱奇。
令人稱奇的是，近幾年來，某些人士不知是誤把文場當沙場，還是有心讓文場等同舊沙場，不時掀起陣陣鼓噪，雖說還不至於使人膽顫心驚，但肯定使一些不明真相者、尤其是閱世未深的青年，頭暈目眩。
曾記否？幾年前，一些人在報刊、電視上連篇累牘地吹捧王同憶是“詞典專家”、“著作等身”，並在照片上、鏡頭上，亮出他的煌煌大著。然而，近來北京高級法院的一紙終審判決書，終於使他原形畢露：剽竊他人著作，名譽掃地的詞苑扒手。麵對這張判決書，當年群起鼓噪者不知作何感想？也許王同憶這樣的學界“鼓上蚤”人物，不值得一提。令人困惑的是，某些在學術上斐然有成，甚至早巳置身名家之列的學者，也參加鼓噪的行列，真是何苦來！去年春天，我在滬某高校賓館小住，正值某部文學史著作剛麵世，但見又是大紅橫幅標語，又是五彩斑斕的招貼畫，又是著者簽名售書活動，又是專家雲集的座談會……眾口一詞，說這部大部頭文學史，學風如何嚴謹，觀點如何新穎，甚至說是“展示了全新的學術視角”，“是‘石破天驚’”。但是，正是這部所謂“橫空出世”的著作，出版僅僅幾個月，卻又忙著出增訂本了。何以故？主編宣稱，因為“不足之處和缺陷頗多”，“約三分之二的篇幅”必須“另起爐灶重寫”。既然如此，此書為什麼還要匆匆出版？而那些對這部“缺陷頗多”的著作，大肆喝彩者，不是一味鼓噪又是什麼？
諸如此類，例子不少。對於優秀著作，無疑需要宣傳。但是，對於偽作、平庸之作，用鼓噪法來推銷，隻能是欺世惑民。文場非沙場，鼓噪應休矣！
8月29日於老牛堂