占盡風光——功夫全在言談“萬家樂杯電視辯論大賽”中北京大學隊和國際關係學院隊就辯題：“我國現階段是否鼓勵私人購買小轎車”進行了激烈的論辯。作為正方的北大隊緊緊抓住“小轎車”、“鼓勵”和“我國現階段”這三個詞的邏輯關係，形成了一條強有力的立論思路：
現階段發展轎車工業是我國工業發展的主導方向之一。轎車工業被證明是經濟起飛最有力的助推器，我國也不能例外。要想促進工業發展，必須發展轎車工業。同時，轎車工業要發展，市場問題是關鍵。
如何擴大轎車市場，最便捷的辦法是使轎車“飛入尋常百姓家”。
如此，轎車工業同鼓勵私人購買就存在著必然的聯係。這個聯係是人人都可理解的。
北大隊在這場比賽中大獲全勝。原因之一就是他們較好地運用了辯論中常用的開場戰術——先發製人。
辯論賽中所確定的辯題一般都是中性的，辯論雙方對辯題的每一個字都必須進行透徹地分析並產生相應的理解。先發製人戰術就是從本方戰略出發，首先給出有利於自己展開論點，有利於本方利用事實，爭取觀眾的定義。惟有先發製人才能變被動為主動，才能變無話可說為滔滔不絕，尤其在辯題對本方明顯不利的情況下，使用先發製人戰術，頗為奏效。
①知己知彼，破題立論確立一個最有利於本方的總論點，不僅觀點正確，旗幟鮮明，而且能攻能守、攻破對方任何的立論，抵擋對方的任何攻擊。
立論要講求新意，要能夠“言人所未言，見人所未見”。從新的角度來分析問題，給人以耳目一新之感。對手對此準備不足，必會措手不及，倉促應戰。當然，“新”也不能故作驚人之語，應當在“意料之外”，又在“情理之中”。
1992年美國總統競選，其中第一次電視辯論相當精彩。事後英國廣播公司第一電視台（BCCI）的記者這樣評價：佩羅似乎是江郎才盡，布什總統表現平平，隻有克林頓最為沉穩。
問：克林頓州長，請問您對“家庭”的定義如何？
克林頓：一個家庭至少應包括父母之一，無論是親生還是收養關係，還有孩子。好的家庭是父母身教、言教將愛心、紀律和正確的價值觀等傳遞給下一代。在家庭裏，成員感到像座避風港，也感到自己是最有價值的人。毋庸多言，美國現今很多家庭相當不健全。我想布什總統會將人們辛勤工作歸之於為家庭付出，但我們為何犧牲家庭幸福，而去努力上班？上班族的家庭應該享有合理的稅製以及再進修機會，更應享有繁榮的經濟成果，布什總統一直不願意如此做，是因為他說這不可能做到，不必花費力氣。
我說我最了解家庭的價值，而且從中受益良多。我的家庭價值最佳的表現是今晚是我夫婦結婚17周年紀念，我謹祝福內人快樂，並感謝女兒也能出席辯論會。
布什：現在美國都市風氣的敗壞源自於家庭的失敗，因此我們應該多多重視家庭。當內子芭芭拉抱起患有愛滋病的兒童，她展現的是對家庭的同情。我認為尊重紀律和法則應對兒童廣為宣傳，不僅經由學校教導，更應通過家庭親自實踐，我為高度的離婚率擔心，我們有必要學習尊重家庭。
佩羅：我認為要解決目前國內的所有問題，重建工作倫理，學校教育等。惟有加強每個家庭的成員關係，讓孩子們感到被愛、被保護、被鼓勵，如果每個家庭不能維持良好關係，國家也不可能強盛。
向來候選人的婚姻家庭是被列在關注焦點上的，因“桃色事件”而功虧一簣的不乏其人。克林頓在這一回合中表現出色，首先給了“家庭”一個得體的概括，“成員感到像座避風港，也感到自己是最有價值的人”，多有人情味兒！然後有條不紊地指出上班族的利益、待遇應給予重視，這種為人民鼓勁與呼籲又如何能不得人心？最終，17周年紀念，對妻女的祝福與感謝溢於言表，表現出為人夫、為人父的親切、關愛與責任感。從而樹立起自己良好的形象。相形之下，佩羅與布什的說辭就顯得死板乏味，缺乏人情味和感染力。
在1990年的第三屆亞洲大專辯論會上，有一場題為“儒家思想是四小龍經濟快速增長的主要推動因素”的辯論。南京大學隊持反方對澳門東亞大學隊。南大首先對辯題進行了剖析，重點研究了“儒家思想”，“亞洲四小龍經濟快速增長”“主要”和“推動因素”四項詞組，目的是要找到一個立論的切入角度。經過認真分析後發現，辯論雙方的焦點肯定會集中在“主要”與“推動因素”這兩個詞組的聯係點上，即如何理解“主要推動因素”這一概念。
南大隊猜測正方澳門東亞大學隊的思路極有可能是這樣的：將“主要推動因素”這概念淡化，提出主要推動因素有多個，儒家思想是其中之一的立論。針對對手的這一思路，南大隊決定由“主要推動因素”這一關鍵概念入手，與對手針鋒相對，明確界定其概念，即它必須是具有總攬全局，綱舉目張的作用，它必須能把四小龍經濟快速增長的所有有利條件和推動因素組織起采，有效地協調起來。同時，南大隊嚴格區分“主要推動因素”與“推動因素”，指出一般的推動因素是指一些具體的戰略和政策，比如貿易立國，外貿政策，產業結構政策等等。
“不和對方在思想層次上糾纏，不用西方的個人功利思想來對抗儒家思想，承認儒家思想在當代社會的積極作用，但它卻沒有經濟功能；至於主要推動因素，隻能是正確的戰略和政策”。——這就是南大隊的總思路。