一天齊太祖提出要與王僧虔比試書法。寫畢，齊太祖傲然問王僧虔：“你說說，誰第一？誰第二？”
王僧虔既不願壓低自己，又不願得罪皇帝，他眉頭一皺，說：“臣的書法，人臣中第一；陛下的書法，皇帝中第一。”
太祖聽了，隻好笑笑了之。
麵對皇上的刁問，王僧虔模糊應對，妙在其答所不能答，使自己脫離進退兩難之窘境。
模糊應對變通性強，收縮性大，攻擊力火，是一種常用的舌戰技巧，廣泛用於外交談判、生活口辯。
①它可以化解矛盾，擺脫困境。
1945年，美國在日本投下了兩顆原子彈後，美國新聞界一個突出的話題是猜測蘇聯有沒有原子彈以及有多少顆。當時蘇聯外長莫洛托夫率一代表團訪問美國時，在下榻的旅館門前被一群美國記者所包圍，有記者問莫洛托夫：“蘇聯有多少原子彈？”莫洛托夫繃著臉僅用了一個英語單詞回答：“足夠！”
“足夠”這個模糊概念，既可以回避有多少原子彈這個當時不便公開的秘密，又表達了前蘇聯人民的自尊和力量，言簡意賅，恰到好處。
②可以製服強硬，為難惡人。
阿凡提當理發師，大阿訇來剃頭，總是不給錢，阿凡提想找機會整治他一下。
有天，大阿訇又來理發。阿凡提先給他剃光了頭，在刮臉的時候，問道：“阿訇，您要眉毛嗎？”
“要，當然要！”
“好，您要我就給您。”阿凡提說著，“嚓嚓嚓”幾刀，就把阿訇的兩條眉毛刮了下來，遞到他手裏，阿訇氣得說不出話來。
“阿訇，胡子要吧？”阿凡提又說。阿訇連忙改口說：“不要！不要！”阿凡提連聲說好，又是幾刀，把阿訇的胡子全部剃了下來，扔到地上。
阿凡提利用“要”的多義施展計謀，故意誤用，逗得阿訇左右為難，連連上當。
“風趣名嘴”——坐陣一方（1）預期理由預期理由，指在證明過程中，把自身尚待證明的判斷作為證明論題的基本論據，又稱“竊取論點”。
證明過程是通過論據的真實性證明論題正確性的過程，論據是證明論題真實與否的基礎、支柱。預期理由中的論據由於自身尚待證明，論據在眼下隻是預測、假設，既不能說它是真的，也不能說它是假的，它的真假還要待將來經實踐檢驗。所以，用這樣的論據去證明論題，不符合論據要真實的論證規則。
幾十年來，飛碟（不明飛行物）在世界各國引起許多人的強烈興趣，全世界有幾十份雜誌專門報道對此事的研究，許多科學家提出大量的研究報告並提出種種假說。有的人認為飛碟具有極佳的性能，超出現在人類的設計製造水平，是外星球來的飛行器，以此為理由斷定外星球上存在著“宇宙人”，而且其智慧遠遠勝過地球上的人類。但是，對飛碟是外星球來的飛行器這件事，印使是具有高性能的空間探測器，雖已觀察探索幾十年，至今也還沒有找到確定的證據。
所以，以外星球存在著高智能的“宇宙人”的論題作為論據，犯了“預期理由”的錯誤。
1992年10月，美國麻省理工學院博物館和《不可再現成果》
雜誌聯合舉辦了第一屆“可恥諾貝爾獎”評選頒獎儀式。物理獎授予麻省理工學院的托馬斯·凱爾。據說他發現了一種由1個中子、8個輔助中子、35個副中子和256個副輔助中子組成的現有元素中最重的元素，其結構與理由說得繪聲繪色、信誓旦旦，但至今還沒有第二個人找到這種根本不存在的元素。
化學獎頒給法國國家衛生和醫學研究所的雅克·本維尼斯特。因為他於1988年在英國（自然）雜誌上發表文章，斷言水對溶入的物質有記憶力，給水這種最簡單的化學物質強化了智能屬性。但這種說法至今人們還不能證實。
這兩個都犯了“預期理由”的錯誤，成為人們諷刺的對象。這個事實告訴我們，在科學領域進行研究，一定要腳踏實地，一絲不苟，來不得半點臆想和虛構。