著名管理大師張鴻雁談如何從戰略的高度審視中國的品牌(1 / 3)

著名管理大師張鴻雁談如何從戰略的高度審視中國的品牌

也許中國的大米的現狀最能說明品牌對於中國的重要性。中國是世界頭號大米生產國,1998年中國大米總生產量約為1.351億噸。而中國人口知道眾多,又是世界上大米消費國,年消費大米約1.17億噸。由此看來,中國大米市場應該不存在疲軟萎縮問題。

但是,中國大米市場恰恰是持續低迷不振出現了到處倉庫爆滿,國有糧企大部分連年虧損的局麵。究其原因,可以總結出許多,其中十分突出的一條就是中國大米品牌建設的落後。

過去,在計劃經濟時代,糧食更是計劃中的計劃,中國糧店出售的都是憑糧票證才限量供應的散裝大米。那時糧食緊張,解決溫飽問題是主要的,尚無暇考慮大米的品牌。進入市場經濟以後,中國的糧食終於也開放了。但是,糧食的品牌似乎還沒得到重視。糧店裏賣的依然是以散裝大米為主,即使有一些小包裝的大米,包裝袋上印著的也隻是象“東北大米”、“太湖大米”等產地的名稱。難得一見注有商標的,也猶抱琵琶半遮麵,米袋上突出位置印的仍是“中國大米“或“優質大米”等字樣。

反觀泰國大米,它的產量隻有2100萬噸,尚不及中國湖南省2500萬噸的年產量,但它的大米以“泰國香米”的品牌名揚四海,即使糧食已過剩的我國,仍然進口大量的泰國大米。高檔米市場上起碼有一半的份額被它占去了。是不是我國沒有好大米呢?不是,中國有不少優良品種,品質決不低於泰國大米。但是,由於沒有叫得響的品牌,不要說參與國際競爭,在國內也隻得將高檔市場拱手相讓。

中國大米的出路不在於提高品質,走品牌化的路,中國大米呼喚著品牌。

那麼,許多已經走上品牌之路的企業又是如何呢?

縱觀中國市場,全國性的名牌企業屈指可數,全球性的名牌企業幾乎沒有。一個品牌的培育本不是一朝一夕就可以成功的,我國品牌意識的導入不過才20餘年時間,大批品牌還處於青春期,成長期,因而許多品牌敗走麥城,有許多品牌進入誤區。就在這種時候,外國強勢品牌正一步一城,挾其強大的資金、技術、品牌的優勢,大舉進攻中國市場,有的甚至直接叫板中國品牌,妄想吞滅中國品牌,壟段國內市場,因此,冷靜我們的心態,用戰略的眼光審視中國的品牌,是非常必要的。

因此也需要對中國的品牌進行一番冷思考:

(一)服務意識的淡薄

中國許多品牌的服務意識還停留在“起碼的服務”上,他們沒有看到,在品牌消費時代,服務已被推到了一個極其重要的地位。有人將服務稱為“第二次競爭”,這一點也不為過。現在服務已成了一個係統工程,服務實施到位不到位,已成了決定實體產品交換的前提和基礎。品牌+服務=真正的名牌。這個公式簡單而又深刻。美國IBM公司宣稱“IBM就是服務”,它把公司與服務之間劃上了等號,正是全心全意為顧客服務的理念,才使IBM幾十年來一直稱雄於世界。

中國品牌要走向國際市場,就必須完善售後服務係統,積極主動的為顧客服務。所喜的是,我國一些有識企業已真正認識到了這一點,如春蘭、海爾、榮事達、小天鵝……他們已認識到服務也是品牌,正以優質的服務來提高品牌的形象。

(二)做大還是做強,兩難的選擇

我國許多品牌打響之後,其品牌效應使得顧客盈門。這時如果被名氣衝昏了頭腦,無節製地盲目擴張,強行做大,其結果往往事與願違,為“大”所累。

其實企業首先是要做“強”,“大”不等於“強”。有很多企業都在關心兼並了幾家,規模擴大了多少,低成本收進了多少產權,總覺得總資產大就說明企業有了實力。其實,“大”隻是企業的外表,隻有做強了,企業的大才有價值。所謂強是企業綜合實力的表現,包括資本總額、資產質量、市場規模、技術研發能力、人才素質、管理水平、盈利能力、發展潛力等等。隻有企業做強了,塑造了強勁品牌,才能在市場競爭中立於不敗之地。中國有許多做大的企業,由於攤子鋪得太大,卻沒有嚴格有效的管理,從而在消費者心目中急劇下降,最終不得不黯然凋零。

(三)品牌任意延伸

有不少企業認為,與其花巨大的代價打找一個新的品牌,不如強化廣告與宣傳,延伸原來的品牌,品牌延伸戰略,既可以節約推出新品牌的費用,搭乘老品牌的聲譽,迅速得到消費著的認同。同時對老品牌也是一個延伸,作好了可以使企業取得巨大的成就。